Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6190 от 05.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46284/2021
Вид
Протокол № 6190
Подписан
05.05.2022
В сила
05.05.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 6190 гр. София, 05.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110146284 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА П. СТР. АНД. – редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ АЛ. Г. П. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б.АК Перник с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ответникът: Получил съм заповедта за незабавна защита.

Адв. Б.: Оспорвам изцяло ИМ. Имаме други доказателствени искания.

Водим и моля да бъдат допуснати в качеството на свидетели м П. и г, които ще установят, че ответникът не е упражнявал абсолютно никакво насилие по отношение на ищцата. Свидетелите са били очевидци. Моля да ми бъде издадено СУ по силата на което да си снабдя от 09 РУ-СДВР с друго, от което да е видно има подадена жалба от АЛ. Г. П. срещу П. СТР. АНД. за това, че на определена дата тя е била пияна, нанесла му е физически наранявания.

1

Включва този период, за който твърдят, че има упражнено физическо и психическо насилие. Тя е упражнила физическо насилие срещу ответника.

Ударила му е шамар. Твърди се има постоянен психически тормоз. Ние оспорваме. В своето сведение тя е признала, че е ударила шамар на ответника.

Полицейските органи са записали, че същата е била видимо пияна. Да се приемат писмените доказателства, като оспорваме изнесените факти и обстоятелства в декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.

Адв. Б.: Поддържам ИМ. Водя един свидетел. Другият е от провинцията и не можахме да го доведем. Правя доказателствено искане. Моля да доведа свидетеля за следващо съдебно заседание. Противопоставям се на искането на колегата, тъй като първо се твърди за случай с неустановена дата, което първо би могло да се направи извод, че е относим към настоящия процес и деяние извършено от ответника и моля да не го допускате. Що се касае до доказателственото ни искане, то моля да ми издадете СУ по силата на което да се сдобия с информация дали на 08.03.2021 г. ответникът е бил задържан за 24 часа в 09 РУ-СДВР по повод подаден сигнал за агресия от моята доверителка. Това е извън процесната дата, но това е толкова относимо във връзка с продължителното време на психологически натиск.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подадената молба по реда на ЗЗДН е нередовна, поради което следва да бъдат дадени указания на молителката да изправи нередовностите на същата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на молителката в двуседмичен срок, считано от днес, с писмена молба по делото, с препис за ответната страна, да посочи конкретна дата, място, населено място, място на пункта, където твърди да е извършен акта на домашно насилие, начина на извършване на домашното насилие и други факти и обстоятелства за извършеното такова.

Молителката следва да конкретизира точните думи, с които ответникът по делото е крещял, ругаел и обиждал същата, както и нанесените удари от ответника към молителката, техният брой и интензивност.

Следва да се конкретизира и дали детето е било с молителката към 2 твърдяната дата, когато е извършен акта на насилието, за което също е издадена заповед за незабавна защита.

Молителката следва да конкретизира и какви са последиците от актовете на домашно насилие, както за нея, така и за детето в производството, а именно както физически, така и психически, а именно какви са нанесените ударите по същите – физически белези, страх, уплах и други.

С оглед на гореизложеното СЪДЪТ КОНСТАТИРА на следващо място и че е издадена заповед за незабавна защита № 109 от 06.08.2021 г за две лица, а именно за молителката П.А. в лично качество и в качеството на майка и закон представител на малолетното дете Г. Ал. П., поради което съдът намира, че в настоящото производство следва да бъде конституирана като страна в производството малолетното дете, поради което ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страна в производството малолетното дете Г. Ал.

П., ЕГН **********, родена на 03.02.2021 г., действаща чрез своята майка и законен представител П. СТР. АНД., ЕГН ********** и с адрес гр. София, ж.к. Люлин 5, бл. 521, вх. А, ет. 6, ап. 16.

С оглед на дадените указания към молителката и конституирането на нова страна в производството, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да предостави възможност и на двете страни в производството да вземат становище във връзка с уточненията за извършените актове на домашно насилие, както и по отношение на доказателствените искания на двете страни в писмена форма, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност и на двете страни в двуседмичен срок, с писмена молба по делото, с препис за ответната страна, да изразят становището си във връзка с направените доказателствените искания и от двете страни в производството.

3

Поради гореизложеното СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи делото за друга дата и час, като на новоконституираната страна в производството а именно Г. Ал. П., действаща чрез своята майка и законен представител П.

СТР. АНД. ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка да датата и часа на следващото по делото съдебно заседание.

На следващо място СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи произнасянето по направените доказателствени искани от страните в днешното съдебно заседание именно поради необходимостта от изправяне нередовността на първоначално сезиращата молба съда, както и конституирането на нова страна в производството, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.07.2022 г. от 16,00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени от днес.

Адв. Б. и адв. Б.: Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя незаверени преписи от протокола от съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на малолетното дете чрез неговата майка и законен представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4