Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 02.04.2026, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Административно наказателно дело 359/2026
Вид
Споразумение № 51
Подписан
02.04.2026
В сила
02.04.2026
Състав
КРАСИМИР СЕМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Монтана, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ при участието на секретаря ИРЕНА ЦВ. ПЕТКОВА и прокурора М. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно наказателно дело № 20261630200359 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.

ЗА РП – Монтана, редовно призована, се явява прокурор М. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Г., уведомен по телефона, се явява лично и с адв.

З.М. от АК – Монтана, упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. Л. Г. – роден на ХХ.ХХ.ХХХХг. в гр. М., живущ в с. Д.Ц., обл. М., ул.

„В.И.Л.“ № ХХ, българин, български гражданин, без образование, живее във фактическо съжителство, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. М. – Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, постигнато е споразумение с обвиняемия и защитника му относно вида и размера на административното наказание, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да имате в предвид че разноските са в размер на 243.29 евро, която сума е равностойност на сумата 475.83 лева, разноски по 1

ДП за изготвената съдебно-икономическа експертиза.

АДВ. М. – Поддържаме представеното споразумение, постигнато с представител на РП – Монтана. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с корекцията.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

ЗА да се произнесе по споразумението, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 234/2024г. по описа на ОД МВР – Монтана, том 1 и том 2.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното производство, установява, че страните са спазили изискванията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, респективно изискванията на глава 29 от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне размера на административното наказание страните са се възползвали от възможността на чл.375а, ал.2 от НПК като са определили административно наказание глоба по чл.78а от НК под минималния размер. Страните са съобразили, че обвиняемият не е осъждан и поради това правилно са постигнали споразумение чрез приложението на чл.78а от НК, а не споразумение по общия ред. При вписване на споразумението в настоящия съдебен протокол като окончателен вариант съдът ще има в предвид изменението, което беше посочено от страните относно разноските, за което има съгласие.

ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Г. – роден на ХХ.ХХ.ХХХХг. в гр. М., живущ в с.

Д.Ц., обл. М., ул. „В.И.Л.“ № ХХ, българин, български гражданин, без образование, живее във фактическо съжителство, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 08.11.2021г. в гр. М., в качеството на управляващ и представляващ търговско дружество ХХХХХ, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. М., ул. „Х.Б.“ № ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. Х, като е имал непогасени, изискуеми и ликвидни публични задължения, във връзка с ревизионен акт – по ЗДДС; декларации по ЗДДФЛ;

2 декларации по ДОО; декларации по ЗО; декларации по ЗПО и декларации по ЗКПО в размер на 57 745.36 евро /петдесет и седем хиляди седемстотин четиридесет и пет евро и тридесет и шест евроцента/ / 112 940.11 лева /сто и дванадесет хиляди деветстотин и четиридесет лева и единадесет стотинки/, от тях 49 366.93 евро / 96 553.32 лева /деветдесет и шест хиляди петстотин петдесет и три лева и тридесет и две стотинки/, представляващи главница и 8378.43 евро / 16 386.79 лева /шестнадесет хиляди триста осемдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща лихви, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, от 07.10.2021г. до 05.11.2021г. включително, не поискал от Окръжен съд – Монтана да открие производство по несъстоятелност /чл.608, ал.1, т.1-4 от Търговски закон – „Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.., както и задължения за изплащане на трудови възнаграждения, към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца /чл.608, ал.3, Търговски закон – ,,Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.”/ – престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а от НК:

НА основание чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Г. Л. Г. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00 евро /782.33 лева/ в полза на държавата, платима по сметка на РС – Монтана.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Г. следва да заплати по сметка на ОД МВР – Монтана направените на ДП разноски за СИЕ в размер на сумата от 243.29 евро /475.83 лева/, както и по 2.56 евро /5.00 лева/ държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителни листове, вносими по сметка на Районен съд гр. Монтана.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. З.М./

3

ОБВИНЯЕМ:

/Г. Л. Г./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, постигнато по реда на глава 29 от НПК между М. М. – прокурор от РП – Монтана и адв. З.М. от АК – Монтана в качеството на защитник на обвиняемия Г. Л. Г. в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Г. – роден на ХХ.ХХ.ХХХХг. в гр. М., живущ в с.

Д.Ц., обл. М., ул. „В.И.Л.“ № ХХ, българин, български гражданин, без образование, живее във фактическо съжителство, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 08.11.2021г. в гр. М., в качеството на управляващ и представляващ търговско дружество ХХХХХ, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. М., ул. „Х.Б.“ № ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. Х, като е имал непогасени, изискуеми и ликвидни публични задължения, във връзка с ревизионен акт – по ЗДДС; декларации по ЗДДФЛ; декларации по ДОО; декларации по ЗО; декларации по ЗПО и декларации по ЗКПО в размер на 57 745.36 евро /петдесет и седем хиляди седемстотин четиридесет и пет евро и тридесет и шест евроцента/ / 112 940.11 лева /сто и дванадесет хиляди деветстотин и четиридесет лева и единадесет стотинки/, от тях 49 366.93 евро / 96 553.32 лева /деветдесет и шест хиляди петстотин петдесет и три лева и тридесет и две стотинки/, представляващи главница и 8378.43 евро / 16 386.79 лева /шестнадесет хиляди триста осемдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща лихви, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, от 07.10.2021г. до 05.11.2021г. включително, не поискал от Окръжен съд – Монтана да открие производство по несъстоятелност

/чл.608, ал.1, т.1-4 от

Търговски закон

–

„Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.., както и задължения за изплащане на трудови възнаграждения, към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца /чл.608, ал.3, Търговски закон – ,,Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.”/ – престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а от НК:

НА основание чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от 4

НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Г. Л. Г. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00 евро /782.33 лева/ в полза на държавата, платима по сметка на РС – Монтана.