Определение № 3875 от 31.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3875 гр. София , 31.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ИВА ЦВ. НЕШЕВА като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110129475 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК

Подадена е искова молба на Р. Р. ИВ. срещу ЮЛ. С. Р.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, кумулативно обективно съединени с небрачни искове за определяне упражняване на родителски права и лични контакти с роденото от брака дете.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор на искова молба.

На основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2021 г. от 12:30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на детето, с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да съдържа, информация относно родителския капацитет на родителите, доходи, условия за 1 отглеждане на детето (след извършено посещение на жилищата на страните), подкрепяща среда, емоционална привързаност на детето към всеки от родителите (да се наблюдава среща) и т.н., както и в случай, че детето е навършило 10 г. дали е в негов интерес изслушването му от съда. В случай, че на ДСП е необходим по-дълъг срок за събиране на изисканата информация, следва да уведомят съда за това.

УКАЗВА на страните, че по искането за събиране на гласни доказателствени средства ще се произнесе в ОСЗ след изслушване на страните.

УКАЗВА на страните до датата на следващо съдебно заседание да представят удостоверение за получаваните от тях доходи.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на страните, че следва да се явят лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и не представяне на доказателства за наличие на такава от страна на ищеца, производството по делото ще бъде прекратено /чл. 321, ал. 1 от ГПК/.

УКАЗВА на страните, че по искането за определяне на привременни мерки съдът ще се произнесе след депозиране на социален доклад от компетентната ДСП по адрес на съпругата - ЮЛ. С. Р..

Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл.

330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски /развод, издръжка/. Разяснява на страните, че при останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение помежду им и запазване на брака или за постигане на споразумение, което да представят в съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за опазване интересите на роденото от брака дете.

ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Подадена е искова молба на Р. Р. ИВ. срещу ЮЛ. С. Р.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, кумулативно обективно съединен с небрачни искове за упражняване на родителски права и лични контакти с роденото от брака дете. Твърди се от 2 ищеца, че вече съпрузите не живеят заедно от 26.07.2020 г., а конфликтите между тях са започнали много преди това. Ищецът не възразява упражняването на родителски права да бъде възложено на ЮЛ. С. Р., при която детето живее.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор на искова молба.

УКАЗВА на всяка от страните, че по делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна трябва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: съществуването на брак между страните; ненавършването на пълнолетие на роденото от брака дете; изложените в исковата молба такава положителни факти, които ищцовата страна намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака. В тежест на ищеца е да докаже по делото нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и че страните живеят разделено и от кога, всички наведени в исковата молба обстоятелства, обуславящи интереса на дедетето родителските права върху него да се упражняват от майката/бащата, от контакта си с бащата/майката в предложения режим, както и годността и възможностите на бащата/майката да се грижи за тях при условията на предложения режим на лични контакти с детето и материалните възможности за заплащане на претендираната издръжка.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – препис и от депозирания отговор на искова молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3