Споразумение № 213 от 15.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. София, 15.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Съдебни

КИЧКА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА заседатели: Светла Красимирова Ненчева при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Александър Руменов Натов (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110208360 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. КР. СТ., редовно призован, явява се лично. За него се явява адвокат Анелия Пиналска, определена от САК за служебен защитник.

За СРП се явява прокурор Н.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава този адвокат.

АДВОКАТ ПИНАЛСКА: Запозната съм с материалите по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат Пиналска за служебен защитник на подсъдимия С..

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СЪДЪТ прикани страните разпоредителното заседание за становище относно даване

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

1 ход на

Д. КР. СТ. роден на 26.05.1985 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, адрес гр. София ж.к. Люлин бл.983, вх. И, ет.8 , ап.236, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Няма основания за вземане на мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да насрочите разглеждане на делото незабавно по реда на Глава 29 НПК.

ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на СРС, НО, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Договорили сме споразумение с представителя на СРП. Няма взета мярка за неотклонение. Нямам искания за доказателства. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си. Желая делото приключи със споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за определяне на мярка за неотклонение. С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК делото следва да бъде насрочено по реда на Глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Към момента липсват искания за събиране на нови доказателства.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

2

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СЪДЪТ обяви почивка за изготвяне на проект на споразумението В 11,45 часа заседанието продължи в същия състав и страни. Страните представят проект на споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ

И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 8360/2021 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК