Решение № 64 от 06.03.2024, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. гр. Димитровград, 06.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Вл. П. при участието на секретаря П.а Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. П. Гражданско дело № 20235610100325 по описа за 2023 година

1. Предявен е иск по чл. 559, ал. 3 от Кодекса за застраховането 2. ИЩЕЦЪТ- „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“ София е депозирал искова молба. В нея твърди, че на основание чл. 288а, ал.1, ал. 1, от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 559, ал. 1 т. 1 от Кодекса за застраховането и Споразумение между Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002г. (на основата на чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС), във връзка с предявената претенция от НББАЗ при спазване на законоустановения срок по щета №120198/16.03.2018г. Гаранционен фонд възстановил на Националното Бюро на Българските Автомобилни Застрахователи (НББАЗ) в качеството му на компенсационен орган сумата 22 492.67 лв. чрез банков превод на 30.03.2018г. и на 31.10.2018г. На основание чл. 559 и чл. 561 от КЗ на посочената дата Фондът възстановил в пълен размер всички суми, изплатени от компенсационните органи във връзка с претенцията на Националното бюро на автомобилистите на Германия. Виновен бил ответникът, който на 14.07.2017г. в Германия, управлявайки т.а “**, при движение в 73479 Елванген (Ягст) паркинг впосока исход към магистрала А7, при опит за включване в движението не пропуска правомерно движещия Мерцедес е *** 706,удря го като така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 490 от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност" към датата на ПТП. Регресните и суброгационни права на 1

Гаранционен фонд били следствие на изпълнението на задължение за плащане в предвидените от закона хипотези, съгласно което Фондът възстановява суми, когато Националното бюро на българските автомобилни застрахователи /НББАЗ/ в съответствие е международните договори, по които е страна, е заплатило обезщетения за вреди, причинени от ПТП, настъпили в друга държава членка.

Сумите се възстановяват в срок от 15 дни от писменото заявление на бюрото“. В съответствие е това, на база постъпила претенция за възстановяване на изплатено обезщетение от НББАЗ по процесната щета за изплатени имуществени вреди, вследствие на ПТП. виновно причинени е незастраховано към датата на събитието МПС е български регистрационен номер, са образувани преписки по щета на Гаранционен фонд и са възстановена е приложените платежни нареждания. Сумата претендирана за възстановяване на НББАЗ от Гаранционен фонд са включени и всички разходи, сторени от НББАЗ, необходими по обработката на документите по процесната щета. Тези разходи са дължими от увреждащия и виновен водач в цялост.

3. По посочените съображения моли от съда да постанови решение ,с което да бъде осъден ответникът да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 22 492.67 лв. (двадесет и две хиляди четиристотин деветдесет и два лева и шестдесет и седем стотинки), обезщетение за имуществени вреди възстановени на Националното Бюро на Българските Автомобилни Застрахователи (НББАЗ) във връзка е претенцията на Националното бюро на автомобилистите на Германия, за щетите по увредения в ПТП л.а. от гореописаното ПТП, ведно със законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

4. ОТВЕТНИКЪТ- П. Л. И. в писмен отговор оспорва на различни основания предявеният иск

5. .

6. Съдът намира:

7. Приложим закон.

.8. КОДЕКС за застраховането(КЗ)

9. Чл. 559. (1) Гаранционният фонд възстановява суми, изплатени от компенсационен орган на държава членка, когато:

10. 1. моторното превозно средство на виновния водач обичайно се намира на територията на Република България и в двумесечен срок от настъпване на застрахователното събитие не може да се определи застрахователят;

11. 2. застрахователното събитие е настъпило на територията на Република България и не може да се определи моторното превозно средство;

12. 3. застрахователното събитие е настъпило на територията на Република България и е причинено от моторно превозно средство, което обичайно се намира на територията на трета държава, и в двумесечен срок от настъпване на 2 застрахователното събитие не може да се определи застрахователят.

13. (2) Сумите по ал. 1 се възстановяват в пълен размер в срок 30 дни от писменото искане на съответния компенсационен орган.

14. (3) След изплащането на обезщетението по ал. 1 Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и за разходите за определянето и изплащането му.

15.

По фактите.

17. Несъмнено се установи по делото , че на 14.07.2017 г., ответникът е управлявал лек седлови влекач(товарен автомобил) “***, собствен на ** ЕООДДимитровград, България. Около 18:40 часа на паркинг в посока изход към магистрала А7 в Елвангер Берг Изток, в зона до паркинг на около 2 км североизточно от град Елванген, са, в една посока, “***в лявата от двете ленти за движение в една посока, а лек автомобил Мерцедес с ***в дясната. Ответникът е предприел маневра за включване в дясната лента, като е насочил автомобила на дясно. В определен пространствено- времеви момент, “*** е доближило и със странична дясна предна част контактува в предна лява врата на Мерцедес с ***.

На място се отзовали органи на реда от Р Германия и съставили акт за незначително пътнотранспортно произшествие, като посочили установен механизъм за причиняването му и посочили и приблизително вреди по лекият автомобил от 3500 евро.

18. В този период от време** не е притежавало валидна застраховка гражданска отговорност (ГО).

19. Към датата на образуване в ГФ на щета №120198/16.03.2018г. международното регулиране на претенцията на Националното бюро на автомобилистите на Германия чрез изплащане на обезщетението, ведно с всички гореописани разходи за щетите по увредения в ПТП л.а. е било извършено от Националното бюро на автомобилистите на Германия в качеството му на компенсационен орган по местонастъпване на вредите и НББАЗ като компенсационен орган в държавата на обичайно местопребиваване на увреждащото МПС

20. Предявена е претенция от НББАЗ при спазване на законоустановения срок по щета №120198/16.03.2018г., ГФ възстановил на Националното Бюро на Българските Автомобилни Застрахователи (НББАЗ) в качеството му на компенсационен орган сумата 22 492.67 лв. чрез банков превод на 30.03.2018г. и на 31.10.2018г.

21. Горните факти се установяват по несъмнен начин от представените по делото писмени доказателства, в тяхната съвкупност.

22. Не е надлежно извършено оспорването на всички представени документи на чужд език с исковата молба, включително и техните преводи. Органите, които са ги издали са надлежни и компетентни за това, автентичността им е безспорна.

16.

3

23. Квалификация и допустимост.

24. Предявен е иск по чл. 559, ал.3 от КЗ и той е допустим следва да се обсъди по същество.

25. По същество.

26. Не се спори, че обичайното пребиване на *** е на територията на Р. България, както и че към момента на настъпване на процесното застрахователно събитие по отношение на въпросният автомобил, не е имало действащ и валиден договор за имуществена задължителна застраховка "ГО на автомобилистите".

27. Установи се още, че Националното Бюро на Българските Автомобилни Застрахователи е заплатило на Националното бюро на автомобилистите на Германия, а в последствие- ищецът е възстановил на НББАЗ сумата в общ размер от 22 492.67 лв. с включени и всички разходи, сторени от НББАЗ, необходими по обработката на документите по процесната щета.

28. Съгласно чл. 429 от КЗ, с договора за застраховка " Гражданска отговорност " застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в застрахователния договор застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие.

29. Съгласно чл. 477 от КЗ, обект на застраховане по задължителната застраховка " Гражданска отговорност " на автомобилистите е гражданската отговорност на застрахованите физически и юридически лица за причинените от тях на трети лица имуществени и неимуществени вреди, свързани с притежаването и/или използването на моторни превозни средства, за които застрахованите отговарят съгласно българското законодателство или законодателството на държавата, в която е настъпила вредата. По задължителната застраховка " Гражданска отговорност " на автомобилистите застраховани са собственикът, ползвателят и държателят на моторното превозно средство, за което е налице валидно сключен застрахователен договор, както и всяко лице, което извършва фактически действия по управлението или ползването на моторното превозно средство на законно основание. За трети лица се смятат всички увредени лица с изключение на лицето, което отговаря за причинените вреди, както и всички правоимащи лица в резултат на неговата смърт. Правоимащите лица имат право на обезщетение за вредите, които произтичат само от качеството им на пострадали лица.

30. Съгласно чл. 483, ал. 1 от КЗ, договор за застраховка " Гражданска отговорност " на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което: 1. притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение, като това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи 4 застрахователния договор.

31. Съгласно чл. 506 от КЗ, Националното бюро на българските автомобилни застрахователи е представително национално бюро на застрахователите за Република България в Съвета на бюрата, като участва и съдейства за функционирането на системата "Зелена карта" и задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите в държавите членки и в държавите, подписали Многостранното споразумение. Бюрото изпълнява функциите на компенсационен орган – като извършва плащания в случаите по чл.

515. Дължимите плащания от компенсационния орган се извършват със средствата от гаранционния фонд на бюрото.

32. Съгласно чл. 506а от КЗ, Бюрото заплаща при спазване условията и сроковете на вътрешните правила на Съвета на бюрата предявените към него гаранционни искания от други национални бюра във връзка със задължения на своите членове.

33. Съгласно чл. 517, ал. 3 от КЗ, при възникване на вземане към Компенсационния орган от компенсационен орган в държава членка той възстановява пълния размер на платеното обезщетение и встъпва в правата на увреденото лице спрямо виновния водач и неговия застраховател или спрямо Гаранционния фонд по чл.

518 – в случаите на незастраховано моторно превозно средство.

34. Съгласно разпоредбата на чл. 559, ал. 1, т. 1 от КЗ, ГФ възстановява суми, изплатени от компенсационен орган на държава членка, когато МПС на виновния водач обичайно се намира на територията на РБ и в двумесечен срок от настъпване на застрахователното събитие не може да се определи застрахователят, т. е. няма застраховка.

35. Съгласно чл. 559, ал. 2 и 3 от КЗ, сумите се възстановяват в пълен размер в срок 30 дни от писменото искане на съответния компенсационен орган. След изплащането на обезщетението Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и за разходите за определянето и изплащането му.

36. Съгласно чл. 561 от КЗ, Гаранционният фонд, когато е краен платец, възстановява от Фонда за незастраховани МПС на Националното бюро на българските автомобилни застрахователи суми, когато то в съответствие с международните договори, по които е страна, е заплатило обезщетения за вреди. Гаранционният фонд възстановява от Фонда за незастраховани МПС на бюрото суми и когато в съответствие с международните договори, по които то е страна, е заплатило присъщите разходи по обработка на претенции, във връзка с пътнотранспортните произшествия, за които не е изплатено обезщетение. Гаранционният фонд възстановява сумите в 15-дневен срок от получаване на писмено искане от бюрото.