Споразумение № 25 от 25.08.2021, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 504/2021
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 25.08.2021
- В сила
- 25.08.2021
- Състав
- БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- Чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.249 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. ХАСКОВО , 25.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря РУМЯНА В. НИКОВА и прокурора Дарина Димитрова Славова (ОП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200504 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА призовани, се явява прокурорът Д.С..
–
ХАСКОВО, редовно
ОБВИНЯЕМАТА М. М. М. , уведомена, се явява.
ОБВИНЯЕМАТА З. С. М., уведомена, се явява.
За двете обвиняеми се явява адв. Д.Т., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. М. М.: Да се гледа делото.
ОБВИНЯЕМАТА З. С. М.: Да се гледа делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите:
М. М. М. – родена на **** г. в ***, обл. ***, постоянен адрес в ****, настоящ адрес – ****, ***, *** гражданка, от *** произход, ***, с *** образование, ***, ***, ***, с ЕГН **********.
З. С. М. - родена *** г. в гр. ***, обл. ***, постоянен адрес – ****, настоящ адрес ****, ***, *** гражданка, от *** произход, ***, ***, ***, ***, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда, защитника и секретаря.
АДВ. Т.: Нямам искания и възражения за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА М. М. М.: Нямам искания и възражения за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА З. С. М.: Нямам искания и възражения за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемите правата, с които разполагат в процеса.
АДВ. доверителки.
Т.: Разяснил съм правата на
ОБВИНЯЕМАТА М. М. М.: Наясно съм с правата си.
ОБВИНЯЕМАТА З. С. М.: Наясно съм с правата си.
Съдът докладва делото.
2 моите
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемите и със самите обвиняеми постигнахме споразумение, което e представено в писмен вид пред съда. Заявявам, че го поддържам.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Председател, потвърждавам, че подписахме споразумение, което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА М. М. М.: Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него. Мой е подписът на декларацията в него. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА З. С. М.: Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него. Мой е подписът на декларацията в него. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
Съдът разясни на обвиняемите, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК ги запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМАТА М. М. М.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с определеното наказание. Подписала съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено.
ОБВИНЯЕМАТА З. С. М.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с определеното наказание. Подписала съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на така постигнатото споразумение следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
3
На основание чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, 24.08.2021 год. в гр.Хасково, Окръжна прокуратура Хасково, представлявана от Д.С. - прокурор при ОП - Хасково от една страна и Д.Т. – адвокат при Адвокатска колегия - гр.Хасково защитник на М. М. М. и З. С. М., обвиняеми по д.п.№ 45/2020 год. по описа на РУ Свиленград, от друга страна, на основание чл.381 от НПК
СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:
Обвиняемата М. М. М. - род. *** год. в ***, обл. ***, жив. с. ***, *** гражд., ***, ***, ***, ***, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. Чл.20 ал.2 от НК-
На 4.02.2020 год. в гр. Свиленград при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител със З. С. М. използвала на два пъти платежни инструменти - дебитна карта - MasterCard Standart с № *****, издадена на *** год. от „Райфайзенбанк България“ ЕАД и кредитна карта VISA Classic Credit с № *****, издадена на *** год. от „Райфайзенбанк България“ ЕАД без съгласието на титуляря М. М. М., като деянието не съставлява по-тежко престъпление
За така извършеното престъпление по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание “лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
Обвиняемата З. С. М. - род. *** год. в гр. ***, обл. ***, жив. ***, *** гражд.,***, ***, ***, *** ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. Чл.20 ал.2 от НК-
На 4.02.2020 год. в гр. Свиленград при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с М. М. М. използвала на два пъти платежни инструменти - дебитна карта - MasterCard Standart с № ***, издадена на *** год. от „Райфайзенбанк България“ ЕАД и кредитна карта VISA Classic Credit с № ***, издадена на *** год. от „Райфайзенбанк България“ ЕАД без съгласието на титуляря М. М. М., като деянието не съставлява по-тежко престъпление