Определение № 849 от 29.11.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 849 гр. Перник, 29.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20221700100543 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба с вх. № 4659 от 16.09.2022г. от Н. И. М., с адрес: ***, чрез пълномощника й адв. Д. С. – ***, със съдебен адрес: *** срещу Ч. О., с ЕГН: **********, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 26 495 лева.

При извършената по реда на чл. 129 от ГПК проверка за редовността на депозираната искова молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128 т. 2 от ГПК, поради което с Разпореждане № 834 от 21.09.2022г. е дал указания на ищеца за внасяне на дължимата се държавна такса в размер на 1059,80 лева. На ищеца са били указани и негативните последици, предвидени при неизпълнение на дадените от съда указания.

Съобщението, с което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, му е връчено на 07.11.2022г. (видно от разписката на гърба на съобщението, удостоверяващо връчването), чрез пълномощника му адв. Д. С. и в предоставеният му едноседмичен срок, както и към настоящия момент, същият не е изпълнил указанията на съда, дадени му с горепосоченото разпореждане.

Предвид гореизложеното и с оглед направената от съда констатация, че указанията, дадени с разпореждането от 21.09.2022г. не са изпълнени, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 изр. 1 вр. ал. 2 от ГПК, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 4659 от 16.09.2022г., депозирана от Н. И. М., с адрес: ***, чрез пълномощника й адв. Д. С. – САК, със съдебен адрес: ***, по която е образувано гр. дело № 00543/2022г. по описа на Окръжен съд - Перник, поради неотстраняване на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2