Решение № 63 от 08.09.2026, Районен съд - Пирдоп

Мотиви към решение № 63 от 08.09.2026 г., постановено по АНД № 90/ 2026 г. по описа на Районен съд – ******** .

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

Внесено е постановление от Районна прокуратура – **********, ТО – ********, за освобождаване от наказателна отговорност, на основание чл. 78А от НК, с налагане на административно наказание, на обвиняемия Н.П.СК., ЕГН **********, с адрес: гр.********, ********* област, ул. „******“ №7, за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК – за това, че на 19.05.2026г., около 11:30 часа, в гр. ********, община ********, обл. ************ на кръстовището на ул. „*********“ и ул. „**********“, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Хонда“, с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел от НК, не е осъждан, с добри характеристични данни и ниска степен на обществена опасност. В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното постановление и моли обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи наказание „глоба“ към минимума, предвиден в закона.

Обвиняемият Н.П.СК. не се явява в съдебно заседание и не дава обяснения по делото.

Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по делото, ведно с доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

На 19.05.2026 г., около 11:30 часа полицейски патрул в състав И.Ч. младши автоконтрольор и ВЛ.К. - младши инспектор група „ООР“ от РУ ********, изпълнявали служебните си задължения на територията на гр.

********, ********* област. На кръстовището на ул. „*********“ и ул.

„**********“ спрели за проверка водача на мотоциклед марка „Хонда“, тъй като забелязали, че мотопедът е без регистрационна табела. Установили, че водачът е Н.П.СК., ЕГН **********, от гр. ********, ********* област. СК. не представил СУМПС и документи за регистрация на управляваното от него МПС. Инкриминираният моциклет бил иззет с протокола за оглед на местопроизшествие /л.5 - л.6/, за извършване на необходимите процесуално-следствени действия. При извършената справка в масивите на КАТ било установено, че въпросният мотоциклет марка „Хонда“, с рама № *********** не е регистриран по надлежния ред и не се води на отчет. Като собственик на мотоциклета е установен Г.СТ.СЛ. от гр. ********. Същият е бил обявил мотоциклета за продан. Н.СК. имал намерение да закупи мотоциклета. Поискал да го изпробва въпреки, че Г.СЛ. го предупредил, че не е регистриран. След като служителите на полицията иззели мотоциклета, собственикът е представил документите за същия и на 26.05.2026 г. мотоциклетът е бил върнат на Г.СТ.СЛ.. /л.27 от делото/ Горната фактическа обстановка се установява от събраните доказателства по делото. Няма противоречия в събраните доказателства по 1 делото. Обвиняемият е с добри характеристични данни, няма минали осъждания и няма данни за други укорими прояви.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът намира за доказано от събраните доказателства по делото, че обвиняемият на 19.05.2026г., около 11:30 часа, в гр. ********, община ********, обл. ************ на кръстовището на ул. „*********“ и ул.

„**********“, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Хонда“, с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.

Разпитан в качеството на обвиняем на БП, СК. се признава за виновен и изразява съжаление за извършеното от него.

От обективна страна обвиняемият е извършил действия /волеви акт/, като е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Хонда“, с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред, в нарушение на разпоредбите на Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, указващ реда за регистрация на автомобилите.

От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че управлява МПС, нерегистрирано по надлежния ред – без регистрационни табели и регистрация, в нарушение на разпоредбите на ЗДвП.

От субективна страна деянието е осъществено при условията на пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е целял настъпването на общественоопасните последици.

Съдът счита, че е осъществен състава на престъплението по чл. 345, ал.

2 от НК. За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева, когато е умишлено.

Обвиняемият е с чисто съдебно минало, с добри характеристични данни, към момента на извършване на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК и няма причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо съдът счита, че са налице предпоставките на закона за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по чл.

78А от НК и налагане на административно наказание. При определянето на същото съдът взима предвид ниската обществена опасност на дееца и на деянието, общественоопасните последици, начина на извършването, имотното състояние и доходите на обвиняемия, както и смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и липсата на данни за други укорими прояви. Ето защо съдът намира, че едно административно наказание глоба от 511.30 евро /петстотин и единадесет евро и тридесет евроцента/, което е към минимума по закон, е справедливо и съответно на тежестта на извършеното деяние и на обществената опасност на дееца. По този начин санкциите ще изиграят ролята си за превъзпитание на извършителя и ще се постигнат целите на чл. 36 от НК – за индивидуална и 2 генерална превенция.

По делото няма направени разноски.

Водим от горното Районен съд – ******** постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. ********, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря И.П.П. в присъствието на прокурора А. К. А. като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Административно наказателно дело № 20261860200090 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият Н. П. С. - роден на 30.03.2007г. в гр.********, с адрес: гр.*********, ******* област, ул. „*********“ №7, българин, български гражданин, със средно образование, работи като заварчик във фирма „*********“ ЕООД, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.05.2026г., около 11:30 часа, в гр. *********, община *********, обл. **********, на кръстовището на ул. „********“ и ул. „*******“, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Хонда”, с рама № *********, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК и на основание чл.78А от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 511.30 /петстотин евро и тридесет евроцента/ в полза на бюджета на съдебната власт, платима по сметка на РС-********.

1

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – *******.

Съдия при Районен съд – ********: _______________________ 2