Протокол № 17229 от 09.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17229 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.С.Д. при участието на секретаря Е.Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело № 20211110158541 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „ФИРМА“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. П. с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Р. Ж. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С. Д. – назначен особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ : „ФИРМА“ ЕООД редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило писмо с Вх.№ 234158 от 01.11.2022 г. от СО район „Люлин“ с приложен изисканият заверен препис от Заповед за настаняване и договор за наем.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат като доказателства по делото постъпилите документи от Столична община.

Съдът след изслушване становището на страните счита, че следва да 1 бъдат приети като доказателства по делото постъпилите с писмо от СО район „Люлин“ заверен препис от Заповед за настаняване и договор за наем.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от СО – район „Люлин“ с писмо с Вх.№ 234158 от 01.11.2022 г. писмени доказателства – заверен препис от Заповед за настаняване и договор за наем.

Адв. Д.: Имам едно особено искане за уточнение, тъй като не видях доказателства по делото за заплатен адвокатски хонорар за особен представител.

Юрк. П.: По делото е приложено доказателство за заплащане на определения депозит за особен представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля след като съобразите основателността и истинността на твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция. Представям списък за сторените разноски по реда на чл. 80 ГПК.

Адв. Д.: Не възразявам по отношение на разноските. Предвид изложеното, предвид доказателствата по делото, изложените от мен възражения и съображения, моля да отхвърлите иска, тъй като е недоказан и неоснователен. Считам, че собственик е Столична община и фирма „Софстрой“ е носител на правото на ползване. Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

2

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.

На назначения особен представител по делото да се изплати възнаграждение в размер на определения депозит, за което се издаде 1бр.

РКО.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3