Присъда № 13 от 02.10.2025, Районен съд - Троян

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 13/02.10.2025 г. по НОХД № 161/2025г. на РС - Троян

Срещу подсъдимия Т. Л. Г. от с.***, област Г. е повдигнато обвинение и същият е предаден на съд за извършено престъпление по чл.183 ал. 1 от НК за това, ч е за периода от месец февруари 2024 г. до месец юли 2024 г., включително, в с. Д., община Троян, област Ловеч, след като е бил осъден да издържа свой низходящ - дъщеря си М. Т.ова Г.а, родена на ***г., чрез нейната майка К. А. Б., с Решение № 86/11.05.2023г. на P C - Троян по гр. дело № 366/2022г. на Районен съд Троян, влязло в сила на 11.05.2023г., да изплаща издръжка в размер на 200.00 /двеста/лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски – /шест/ месечни вноски за периода - месец февруари 2024г. до месец юли 2024г., в общ размер на 1200.00 /хиляда и двест/ лева.

Подсъдимият Т. Л. Г. се явява лично в с.з. Не оспорва изложената фактическа обстановка в обвинителния акт. Признава вината си, както и задължението, че дължи на детето посочената месечна издръжка. Представя вносна бележка от 13.08.2025г. на „Уникредит Булбанк“, от която е видно, че е заплатил сума в размер на 1065лева на К. А. Б. , представляваща стойността на дължима издръжка за периода месец февруари – месец юни 2024г. по НОХД№161/2025г. на РС - Троян.Видно от у-ние от ДСИ при РС – Троян изх.

№1687/10.04.2025г. подсъдимият Г. преди даване ход на съдебното следствие е изплатил и сума в размер на 200лева, дължима издръжка за месец юли 2024г.По този начин е заплатена изцяло дължимата за инкриминирания период издръжка в общ размер на сумата 1 200.00 лева на К. А. Б., в качеството и на майка и законна представителка на детето М. Т.ова Г.а.Подсъдимият Г. желае се възползва от привилегията, визирана в разпоредбата на чл.183 ал.3 от НПК.

В с.з. представителят на прокуратурата поддържа обвинението със същата правна квалификация на деянието.Моли съда да признае подсъдимия Г. за виновен и същевременно обосновава становище, че на основание превилегированата разпоредба на чл.183 ал.3 от НК подсъдимият не следва да се наказва.

По искане на К. А. Б., като майка и законна представителка на малолетното дете М. Т.ова Г.а, в разпоредителното заседание съдът е конституирал Б. като частен обвинител в процеса с повереник адв.И. Р. – С..

Адв. Р.- С. по време на съдебните прения изразява становище, че Б. е получила дължимата сума за инкриминирания период от време, представляваща стойността на дължимата издръжка.Моли съда да приложи разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК и да не налага наказание на подсъдимия Г..

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Т. Л. Г. е роден на ***г. в гр. С., област Г.,с българско гражданство, 1 българин, с постоянен и настоящ адрес с. ***, област Г., ул. „***" № 322, със средно образование, разведен, осъждан, работи в „***“ ЕООД - Бургас, ЕГН **********.

Подсъдимият Т. Л. Г. и свидетелката К. А. Б. сключили граждански брак на 14.08.2021г.Преди посочената дата двамата имат родено едно дете малолетната М. Т.ова Г.а, родена на ***г. През 2022г. подсъдимият Г. и свидетелката Б. се разделили, като за детето останала да се грижи майката. С Решение № 86/11.05.2023г. по гр. дело № 366/2022г. на Районен съд - Троян, влязло в сила на 11.05.2023г., гражданският брак би прекратен поради настъпило сериозно и непоколебимо съгласие на основание чл.50 от СК.С посоченото решение родителските права по отношение на малолетното дете М. Т.ова Г.а били предоставени за упражняване на майката, а бащата – подсъдимия Г. бил осъден да заплаща на К. А. Б., в качеството и на майка и законен представител на малолетното дете М. Т.ова Г.а по 200лева месечна издръжка, считано от 01.05.2022г. до настъпване на законна причина, която би изменила или прекратила тази издръжка.

По делото е установено, че след влизане в законна сила на съдебното решение Г. е регистрирал трудова заетост в «***» ЕООД гр.София за периода от 19.04.2024г. до 01.10.2024г., а преди това е имал сключен трудов договор с «***»АД гр.С.,считано от 28.04.2023г. до 25.01.2024г. Въпреки, че е получавал трудово възнаграждение Г. не е изпълнявал задълженията си да заплаща ежемесечно издръжка за малолетната си дъщеря. Обвинението по настоящото дело е повдигнато за неизплатената издръжка за периода - месец февруари 2024г. до месец юли 2024г., като за този период не са изплатени 6/шест/ вноски, в общ размер 1 200 лева.

През периода, в който Т. Л. Г. не е плащал издръжката, за детето се е грижила майката К. А. Б., която не излага да са настъпили вредни последици от неплащането и.

След разясняване привилегията на чл.183 ал.3 от НК, подсъдимият Г. с вносна бележка от 13.08.2025г. на „Уникредит Булбанк“ е изплатил незаплатената дължима издръжка за малолетната си дъщеря в размер на 1065.00 лева за периода месец февруари – месец юни 2024г.Видно от у-ние от ДСИ при РС – Троян изх.№1687/10.04.2025г. подсъдимият Г. преди даване ход на съдебното следствие е изплатил и сума в размер на 200лева, дължима издръжка за месец юли 2024г.

Предвид изложеното съдът намира, че от обективна и субективна страна подсъдимият Т. Л. Г. е осъществил състава на престъплението по чл.183 ал. 1 от НК. От обективна страна същият, за периода от месец февруари 2024г. до месец юли 2024г., включително, в с. Д., община Троян, област Ловеч, след като е бил осъден да издържа свой низходящ - дъщеря си М. Т.ова Г.а, родена на ***г., чрез нейната майка К. А. Б., с Решение № 86/11.05.2023г. на PC - Троян по гр. дело № 366/2022г. на Районен съд Троян, влязло в сила на 11.05.2023г., да изплаща издръжка в размер на 200.00 2

/двеста/лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски – /шест/ месечни вноски, за периода - месец февруари 2024г. до месец юли 2024г., в общ размер на 1200.00 /хиляда и двеста/ лева, като до приключване на делото в първата инстанция изпълнил това свое задължение и не са настъпили други вредни последици за малолетното дете.За такива не излага твърдения майката.

От обективна страна елементите на изпълнителното деяние са налице.

Имало е решение на граждански съд, влязло в законна сила на 11.05.2023г. За инкриминирания период дължимата сума за издръжка не била изплатена, но до приключване на делото в първата инстанция подсъдимият я заплатил изцяло.

Подсъдимият Т. Л. Г. е извършил деянието при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и целял настъпването на тези последици.

Същият се признава за виновен, както и задължението, че дължи на детето посочената месечна издръжка.

Причини за извършване на престъплението – неспазване на установения в страната правов ред, както и несериозно отношение към родителските задължения.

Предвид изложеното, съдът признава подсъдимия Т. Л. Г. за виновен в извършване на престъплението по чл.183 ал.1 от НК. В случая са налице условията на чл.183 ал.3 от НК – същият не се е ползвал от тази привилегия и към момента на разглеждане на делото е погасил изцяло задължението си.

Съгласно разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици.Както бе отбелязано и по-горе, от представените у-ние от ДСИ при РС – Троян изх.№1687/10.04.2025г. и вносна бележка от 13.08.2025г. на „Уникредит Булбанк“ се установява, че за периода, визиран в обвинителния акт, дължимите суми за издръжка са заплатени от подсъдимия.Няма представени по делото доказателства, от които да е видно, че от престъплението са настъпили вредни последици.

При това положение Г., въпреки че е признат за виновен да е извършил престъпление по чл.183 ал.1 от НК, не следва да бъде наказван.

Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 13 гр. Троян, 02.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора Р. К. Д. като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20254340200161 по описа за 2025 година

Въз основа на доказателствата по делото и Закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Л. Г. - роден на ***г. в гр. С., област Г., българско гражданство, българин, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, разведен, осъждан, работи в ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от месец февруари 2024 г. до месец юли 2024 г. включително, в с. Д., община Троян, област Ловеч, след като е бил осъден да издържа свой низходящ - дъщеря си М.Т.Г..а, родена на ***г., чрез нейната майка К. А. Б., с Решение № 86/11.05.2023г. на P C - Троян по гр. дело № 366/2022г. на Районен съд Троян, влязло в сила на 11.05.2023г., да изплаща издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски – 6(шест) месечни вноски, за периода - месец февруари 2024г. до месец юли 2024г., в общ размер на 1200.00 (хиляда и двеста) лева - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, като на основание чл. 183 ал. 3 от НК НЕ ГО НАКАЗВА, тъй като преди постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и е заплатил сумата 1200.00 (хиляда и двеста) лева на К. А. Б., като майка и законна представителка на малолетната М.Т.Г..а и не са настъпили други вредни последици за същата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и/или протестиране пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА 50-дневен срок от днес за изготвяне на мотивите по 1 чл. 308 от НПК.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2