Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5814 от 04.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4252/2026
Вид
Разпореждане № 5814
Подписан
04.05.2026
В сила
04.05.2026
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5814 гр. София, 04.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110204252 по описа за 2026 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу Е. К. М. за престъпление по чл.286, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

По повод на този обвинителен акт първоначално е било образувано НОХД № 14503/2019г. по описа на СРС, като след отводи на съдия Розалинова и съдия Тошева, делото е било преразпределено на СРС, НО, 110 състав.

По жалба на подсъдимия и защитата му спорът е бил пренесен пред СГС, където се е водило ВНОХД № 1762/2022г. по описа на СГС, НК, I въззивен състав. С Решение № 170 от 26.02.2026г. СГС е отменил Присъдата от 10.11.2021г., постановена по НОХД № 14503/2019г. по описа на СРС, НО, 110 състав и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на СРС.

С писмо с вх. № 21000610/20.03.2026г. и с вх. № 92588/24.03.2026г. делото е върнато от СГС в СРС и на 25.03.2026г. е образувано настоящото НОХД № 4252/2026г. по описа на СРС, НО, 10 състав.

След искане на съдията – докладчик, адресирано до Председателя на СРС, последният е разрешил (с Разпореждане от 27.04.2026г. - видно от лист 11 от НОХД № 4252/2026г. по описа на СРС, НО, 10 състав) делото да бъде насрочено за разпоредително заседание в рамките на 3-месечния срок по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК.

След като настоящият съдия – докладчик се запозна с материалите по делото (вкл. и с тези по досъдебно производство (ДП) № 96/2018г. по описа на СО - СГП, пр. пр. № 35176/2017г. по описа на СРП; материалите по НОХД № 14503/2019г. по описа на СРС, НО, 110 състав и материалите по ВНОХД № 1762/2022г. по описа на СГС, НК, I въззивен състав), при преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не 1 са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели. Доколкото с Решение № 170 от 26.02.2026г. на СГС е отменена Присъда от 10.11.2021г. по НОХД № 14503/2019г. по описа на СРС, НО, 110 състав и делото е върнато на СРС за ново разглеждане от друг състав, то при определяне на новите съдебни заседатели от списъка с възможните такива следва да се изключат съдебен заседател Елка Н.а и съдебен заседател Гергана Войнишка, тъй като те са участвали в състава, постановил отменената Присъда от 10.11.2021г. по НОХД № 14503/2019г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав и даденото от Председателя на СРС разрешение за насрочване на разпоредителното заседание по това дело в рамките на 3месечния срок по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК (видно от лист 11 от НОХД № 4252/2026г. по описа на СРС, НО, 10 състав), съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 16.06.2026г. от 13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият Е. К. М., адв. В. (с пълномощно, приложено на лист 20, том II от ДП), адв. А. (с пълномощно, приложено на лист 62 от НОХД № 14503/2019г. по описа на СРС, НО, 110 състав), Р. М. – М. – защитник по смисъла на чл.91, ал.2 от НПК (съгласно пълномощно и удостоверение за сключен граждански брак, приложени на лист 49-50 от ВНОХД № 1762/2022г. по описа на СГС, НК, I въззивен състав – част I), представител на СРП, както и лицата В. Н. Д., Л. Й. П. и В. И. Д. (пострадали съгласно Решение № 170 от 26.02.2026г. по ВНОХД № 1762/2022г. по описа на СГС, НК, I въззивен състав).

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия Е. К. М..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитниците му и пострадалите лица, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и 2 извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитниците и пострадалите лица, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия М., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото му обвинение) участието му в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ преди началото на съдебното заседание) съдът може да постанови принудително довеждане на подсъдимия или да му наложи мярка за неотклонение; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяването му пред съда без уважителна причина (удостоверена с документ преди началото на съдебното заседание).

УКАЗВА на В. Н. Д., Л. Й. П. и В. И. Д. (в качеството им на пострадали лица съгласно Решение № 170 от 26.02.2026г. по ВНОХД № 1762/2022г. по описа на СГС, НК, I въззивен състав), че всеки от тях има право : да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на пострадалия без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако лицето не е намерено на посочен по делото адрес за призоваване в страната; да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок); да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения; да упълномощи повереник; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Е. К. М..

3

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитниците и пострадалите лица, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитниците му, пострадалите лица и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в разглеждането на делото на посочената по-горе дата, като от списъка с възможни съдебни заседатели се изключат съдебен заседател Е. Н. и съдебен заседател Г. В.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4