Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2 от 08.01.2026, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 1285/2025
Вид
Решение № 2
Подписан
08.01.2026
В сила
06.03.2026
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Белоградчик, 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20251310101285 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 30 от ЗЗДетето – прекратяване на настаняване на дете в професионално приемно семейство и по чл. 28, връзка с чл. 26, ал.1, във връзка с чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето – настаняване на детето в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДБУ - гр. Белоградчик.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Б. А. А., роден на ................. г. в гр. С., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на К. Б. К., с ЕГН **********, с адрес : с. М., обл. В., ул. „..................“ № ... и същото да бъде настанено в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип на деца без увреждА.я /ЦНСТДБУ/ гр. Белоградчик, обл. Видин, ул. „Дядо Божин“ № 10.

В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събрА.ят по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

1

От представеният по делото доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, се установява следното:

Биологичната майка на детето е А. А. А., с ЕГН **********, с адрес : гр.

С., обл. С., район К., ул. „...................“ №....

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Със заповед на Д „СП“ - гр. Самоков № 3Д/Д-СО-СК-020/18.07.2025 г., детето Б. А. А. е било настанено в професионалното приемно семейство на К.

Б. К. в с. М., обл. В., след прекратяване на настаняването му в ЦНСТДБУ гр.

С.. Административната мярка е потвърдена с решение на РС гр. Видин с Решение № 526/ 03.10.2025 г. по гр.д. № 19/ 2025 г. - за срок от една година, считано от настаняването му по административен ред от 18.07.2025 г.

Спрямо другите две деца от семейството е предприета същата мярка и те са настанени в приемно семейство в гр. Белоградчик, където се отглеждат и по настоящем.

От раждането на детето Б. А., същия, заедно с неговите брат и сестра са отглеждА. в биологичното семейство на майката А. А., а през м. ноември 2023 г. са изведени спешно от нейното семейство и са настанени в ЦНСТДБУ гр. С., след упражнено насилие над тях и майката от страна на посочвА.я за биологичен баща.

През м. февруари 2025 г., след подадена молба от майката, трите деца са реинтегрирА. в нейното семейство. Впоследствие през м. април 2025г., след като майката е поискала децата да бъдат изведени от нейното семейство те отново са настанени ЦНСТДБУ гр. Самоков. След настаняването на детето Б. в приемно семейство на територията на ДСП гр. Димово и до настоящия момент връзката с неговото биологично семейство не прекъсната. Детето осъществява срещи и провежда телефонни разговори с майката. От 01.09.2025 г. О „ЗД“ при Д „СП“ - гр. Димово работи по реинтеграцията на Б. в биологичното семейство на майката, която подала искане в ДСП Възраждане гр. София да бъде прекратено настаняването на детето в приемното семейство и тя да поеме грижи за него.

На 06.11.2025 г. приемния родител К. К., при който е било настанено детето, е подал заявление в ДСП гр. Димово за прекратяване настаняването на детето в неговото семейство. В заявлението е описал, че детето е с проблемно поведение в домашна, училищна и социална среда и изпитва затруднения при неговото отглеждане. От страна на ОЗД - Димово са извършени консултации по превенция на извеждането на детето от приемното семейство, но същите са без положителен резултат. Приемният родител е бил категоричен в намеренията си. На 07.11.2025 г., съвместно със служител от ОЕПГ, профила на детето е представен на професионално приемно семейство, живущо на територията на ДСП Димово, които са заявили невъзможност да поемат грижи за него. Предвид настоящото местонахождение на майката в гр. София и другите две деца от семейството, от страна на ОЗД - Димово е поискано 2 съдействие от РДСП Видин за търсене на подходящо приемно семейство за детето на територията на област Видин и област София. В обратна връзка е получена информация, че на територията на област Видин и област София няма свободно приемно семейство, с подходящ профил за детето. От страна на О „ЗД“ - Димово е проведен телефонен разговор с О „ЗД“ Възраждане, гр.

София, от които е събрана информация, че към настоящия момент няма възможност и не са налице предпоставки за реинтеграцията на Б. А. в биологичното семейство на майката А. А.. Не е изведена възможността и за настаняването на детето при близки и роднини и в подходящо приемно семейство на територията на област Видин и област София.

Детето Б. А. се нуждае от адекватни грижи по отношение на подслон, храна, облекло, здравни и образователни грижи, безопасна среда, подходящи условия, при които да се отглежда, осигуряване на адекватен контрол и надзор, и комплексна грижа от специалисти. При екипно проучване е установена възможността за настаняване на детето Б. в ЦНСТДБУ - гр.

Белоградчик, което е в негов интерес, предвид местонахождението на другите две деца от семейството, които са настанени в приемно семейство в същото населено място и улесняване на връзката между децата.

Няма близки и роднини, които да са изявили желА.е да полагат грижи за детето. Няма подходящи приемни семейства с профила на детето. Поради това, със Заповед №ЗД/Д-ВН-Д-034/11.11.2025г. на Директора на ДСП Димово детето Б. А. А. е настанено в социални и интегрирА. здравносоциални услуги за резидентна грижа ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където е и към момента.

Към момента детето е записано за ученик в първи клас на НУ "В.Левски" гр. Белоградчик. Има избран личен лекар д-р Р.Г. с практика гр.

Белоградчик. Насочено е да ползва социална услуга "информиране и консултиране" и "терапия и рехабилитация" към ЦОП гр. Белоградчик. Към момента като алтернатива, временна за осигуряване сигурна и стабилна среда, опазване живота и здравето на детето Б. А. А., е настаняването му в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждА.я гр. Белоградчик обл. Видин, която ще осигури най-добрият му интерес, с оглед възрастта му и степента на развитие.

Поради настъпилата промяна в обстоятелствата съгл. разпоредбата на чл.

29, т. 9 ЗЗДетето, следва да бъде прекратено настаняването на детето Б. А. А. в професионалното приемно семейство на К. Б. К. и същото да бъде настанено в социална услуга резидентен тип – ЦНСТДБУ – гр. Белоградчик.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който детето да бъде настанено в Преходно жилище – гр. Белоградчик – социална услуга резидентен тип, а именно – за срок от една година.

3

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Б. А. А., роден на .................... г. в гр. С., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на К. Б.

К., с ЕГН **********, с адрес : с. М., обл. В., ул. „...................“ №....

НАСТАНЯВА детето Б. А. А., роден на................. г. в гр. С., с ЕГН **********, в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип на деца без увреждА.я /ЦНСТДБУ/ гр. Белоградчик, обл.

Видин, ул. „Дядо Божин“ № 10, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на стрА.те.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Белоградчик, 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20251310101285 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 30 от ЗЗДетето – прекратяване на настаняване на дете в професионално приемно семейство и по чл. 28, връзка с чл. 26, ал.1, във връзка с чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето – настаняване на детето в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДБУ - гр. Белоградчик.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Б. А. А., роден на ................. г. в гр. С., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на К. Б. К., с ЕГН **********, с адрес : с. М., обл. В., ул. „..................“ № ... и същото да бъде настанено в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип на деца без увреждА.я /ЦНСТДБУ/ гр. Белоградчик, обл. Видин, ул. „Дядо Божин“ № 10.

В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събрА.ят по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

1

От представеният по делото доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, се установява следното:

Биологичната майка на детето е А. А. А., с ЕГН **********, с адрес : гр.

С., обл. С., район К., ул. „...................“ №....

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Със заповед на Д „СП“ - гр. Самоков № 3Д/Д-СО-СК-020/18.07.2025 г., детето Б. А. А. е било настанено в професионалното приемно семейство на К.