Споразумение № 38 от 15.09.2021, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. гр. Димитровград , 14.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215610200485 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. СТ. ИВ. – редовно призован, явява се лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ Хасково и с адв. Д.С. от АК - гр.

Хасково, редовно упълномощен защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П.-М..

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. СТ. ИВ., роден на ****г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в гр. Меричлери, общ. Димитровград, обл.Хасково, ул.

„*************, български гражданин, грамотен, неженен, ЕГН:

**********, осъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. И.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

Адв. С.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. И.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. С.: Поддържам представеното споразумение.

ОБВ. И.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

2

Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Димитровград, представлявана от прокурор К. П. и адв. Д.С. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на обвиняемия ИЛ. СТ. ИВ., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.

Адв. С.: Нямаме искания за промени.

ОБВ. И.: Не желая промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 230/2021 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2025/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО- Димитровград,

Днес 07.09.2021 г. в гр. Димитровград, между Кристална П.- М., младши прокурор при Районна прокуратура -Хасково и адвокат Д.С. от Адвокатска колегия гр.

Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия ИЛ. СТ. ИВ.,с ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение, с което страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Обвиняемият ИЛ. СТ. ИВ. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. Чирпан, български гражданин, не грамотен, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес гр.

Меричлери, обл. Хасковска, ул. „*************, се признава за виновен в това, че:

В периода от 24.12.2020г. до 23.01.2021г. в гр.Меричлери, Хасковска област, от къща намираща се на ул.“Стоян Заимов“ №5, в съучастие с О. И. И. с ЕГН: ********** /съизвършител/, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот (изкъртване на прозорец) отнел чужди движими вещи - 1 брой единично легло на стойност 35,00лв., 1 брой ръчна метална количка на стойност 25,00лв., 1 брой тенджера емайлирана с диаметър 37см на стойност 25,00лв., 1 брой тенджера емайлирана с диаметър 42см на стойност 35,00лв., 1 брой газова бутилка с вместимост 5л на стойност 20,00лв., 1 брой газова перостя на стойност 35,00лв., 1 брой пералня „Рига 13“ на стойност 55,00лв., 2 броя водни помпи „Вида“ на стойност 210,00лв., 1 брой ел.печка „Раховец“ на стойност 60,00лв., 1 брой готварска печка на твърдо гориво на стойност 40,00лв., 1 брой ел.мотор 5киловата на стойност 145,00лв., 1 брой тава на стойност 25,00лв. и 20 л.м. маркуч за поливане ½ на стойност 10,00лв., всички вещи на обща стойност 720,00 /седемстотин и двадесет/ лева от владението на М.С.Д. от гр.

Димитровград, без негово съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои КАТО ВЕЩИТЕ СА ВЪРНАТИ- ЗАМЕСТЕНИ, и причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

- престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните по споразумението постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл. 197, т. 3 във връзка чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, във вр.

4 чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”6" от НК, на обвиняемия с ИЛ. СТ. ИВ. с ЕГН: ********** се налага наказание по чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК - "ПРОБАЦИЯ”, заменящо предвиденото наказание "лишаване от свобода" и включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие, а именно: