Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 997 от 15.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 528/2024
Вид
Определение № 997
Подписан
15.03.2024
В сила
15.03.2024
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 997 гр. Варна, 15.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С. като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100500528 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 17 от ЗЗДН.

Образувано е по въззивна жалба на С. И. К. от с. Страшимирово, общ.

Белослав срещу Решение № 470/15.02.2024 год., постановено по гр. дело № 15748/2023 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателката срещу А. С. Т. от с. Страшимирово, общ. Белослав за защита от домашно насилие.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до необсъждане на всички събрани по делото доказателства, неправилна преценка и анализ на събраните доказателства, изцяло е пренебрегната декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, без да е съобразена доказателствената сила, не е обсъдено, съдържащото се в делото, медицинско свидетелство, установяващо уврежданията на молителката от извършения спрямо нея от ответника по молбата акт на домашно насилие.

Въз основа на изложеното жалбоподателката счита, че решението е неправилно, като настоява за отмяната му и за постановяване на друго, с което молбата й срещу А. С. Т. за защита от домашно насилие да бъде уважена и се наложат мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДН.

В писмени възражения, подадени в срока по чл. 17, ал. 4 от ЗЗДН чрез процесуален представител, насрещната страна А. С. Т. оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а първоинстанционното решение – правилно и настоява да бъде потвърдено. Излага съображения и доводи, които обобщено 1 се свеждат до неоснователност на наведените в жалбата оплаквания.

От страните не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от С. И. К. от с.

Страшимирово, общ. Белослав, въззивна жалба срещу Решение №

470/15.02.2024 год., постановено по гр. дело № 15748/2023 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2024 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2