Решение № 104 от 02.07.2026, Районен съд - Велики Преслав

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Велики Преслав, 02.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, II СЪСТАВ, ГО, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Соня Анг. Стефанова при участието на секретаря ГЕРГАНА ПЛ. САВОВА като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело № 20253610100718 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е положителна установителна искова претенция с правно основание чл. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 430 от ТЗ, вр. с чл.79, ал. 1 от ЗЗД от „Ю.Б.“ АД, представлявано от Д.Ш. - изпълнителен директор и М.В. - прокурист срещу А. А. С. за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 3 830,16 лева - главница, дължима по Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-20185260, сключен на 04.09.2023 г. между ищеца, от една страна в качеството на Кредитор и А. А. С., от друга страна в качеството на кредитополучател, по силата на който на С. е отпуснат револвиращ кредит, ведно със законна лихва за период от 05.08.2025 г. до изплащане на вземането, 226,16 лева - договорна лихва за периода от 01.05.2024 г. до 16.07.2025 г., 240,97 лева мораторна лихва за периода от 01.05.2024 г. до 30.07.2025 г., 168,00 лева - такса за периода от 01.05.2024 г. до 30.07.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № 149/07.08.2025 год. и Изпълнителен лист № 75/07.08.2025 год. по ч.гр.д. № 319/2025 год. по описа на Районен съд – Златоград. Претендират се сторените съдебно-деловодни разноски в заповедното и исковото производство.

В исковата молба се твърди, че на ответника А. А. С. е бил отпуснат кредит в размер на 3000 лева, съгласно сключен с ищеца Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-20185260 от 04.09.2023 г.

Сочи се, че съгласно чл. 2 от Договора кредиторът е издал на кредитополучателя кредитна карта Мастъркард, която е била активирана от ответника и е било възможно да се използва от последния само лично.

Ищецът допълва, че след усвояването на суми по кредитната карта за кредитополучателя е възникнало задължение за заплащане на месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението.

Излага, че съгласно чл. 12 от Договора, Кредиторът издава месечно извлечение за осъществени трансакции до 15-то число на месеца, което се изпраща на адреса на 1 електронната поща на кредитополучателя, а при изрично негово искане или при липса на електронен адрес - в хартиена форма на посочения от него адрес. Акцентира, че неполучаването на извлечението не е основание за неплащане на погасителна вноска.

Поддържа, че месечни погасителни вноски се правят до 1 -во число на месеца, следващ издаването на извлечението най-малко в размера, посочен в тарифата, както следва:

При усвоен кредитен лимит от 00.01 лева до 49.99 лева - минималната погасителна вноска е усвоеният кредитен лимит;

При усвоен кредитен лимит в размер от 50.00 лева до 1000.0 лева - минималната погасителна вноска е 50.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 1000.01 лева до 2000.00 лева - минималната погасителна вноска е 100.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 2000.01 лева до 3000.00 лева -минималната погасителна вноска е 150.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 3000.01 лева до 4000.00 лева - минималната погасителна вноска е 200.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 4000.01 лева до 5000.00 лева -минималната погасителна вноска е 250.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 5000.01 лева до 6000.00 лева - минималната погасителна вноска е 300.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 6000.01 лева до 7000.00 лева -минималната погасителна вноска е 350.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 7000.01 лева до 8000.00 лева -минималната погасителна вноска е 400.00 лева.

При усвоен кредитен лимит в размер от 8000.01 лева до 9000.00 лева минималната погасителна вноска е 450.00 лева;

При усвоен кредитен лимит в размер от 9000.01 лева до 10000.00 лева - минималната погасителна вноска е 500.00 лева.

Ищецът подчертава, че минимална месечна погасителна вноска представлява минималната месечна сума, която картодържателят следва да направи до падежа, за да започне да възстановява кредитния лимит. Изтъква, че кредитополучателят е длъжен да я внася всеки месец, за да не изпада в просрочие и кредиторът да не блокира картата.

Разяснява, че за използването на револвиращия кредит кредитополучателят дължи лихва, начислена върху усвоения размер на кредитния лимит за времето на ползването му (чл. 14).

Поддържа, че годишният процент на разходите е изчислен при допускането, че общият размер на кредита е усвоен незабавно и изцяло за срок от една година и се погасява на равни месечни вноски, с неизменни до края на срока разходи, съгласно условията на договора за кредит. Допълва, че за използването на кредитната карта кредитополучателят заплаща и таксите, предвидени в тарифата, поместена в Договора.

Акцентира, че за договорите от отворен тип, какъвто е и револвиращият кредит (подобно на овърдрафта) не се изготвя погасителен план, тъй като се касае за кредит, отпуснат до размера на договорен лимит, при който правото на кредитополучателя да усвоява суми по кредита се възстановява за всяка погасена от него сума (револвира) многократно, изцяло или частично, до максимално разрешения размер, като правоотношението между страните се запазва, без да е необходимо ново предоговаряне за всяко удвояване. По този начин погасената част от главницата е достъпна за усвояване от кредитополучателя, поради което този вид кредит се нарича отворен кредит. Изтъква, че тъй като не е известно какъв ще бъде размерът на сумата, която ще бъде усвоена, дали ще бъде направено частично или цялостно плащане, както не са известни нито датата, на която ще бъдат теглени суми, нито датата на погасяване, то и не е фиксиран размерът на месечната погасителна вноска, нито крайният 2 падеж, който е в пряка зависимост от размерът на усвоената сума и това дали кредитополучателят ще избере да погаси усвоената сума изцяло или да се възползва от възможността да погасява частично натрупаното задължение до пълното му погасяване.

Ищецът изтъква, че кредиторът е изпратил покана за доброволно изпълнение на задължението на длъжника, въпреки че счита, че не е имал такова задължение, с оглед нормата на чл. 84, ал. 1 от ЗЗД.

Обръща внимание, че съгласно чл. 17 от договора при забава на една или повече месечни погасителни вноски Кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка забавена погасителна вноска.

При просрочване на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на Кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени от договора надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава без да е необходимо изпращане на съобщение от Кредитора за настъпването на предсрочната изискуемост.

Сочи, че кредитополучателят е уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост на 16.07.2025 г. чрез ЧСИ Д.З., per. № 876 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд Ш..

Предвид липсата на доброволно връщане на заетите средства и за събиране на задължението по Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-20185260 от 04.09.2023 г., ищецът излага, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК, допускане на незабавното й изпълнение и издаване на изпълнителен лист. Въз основа на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение било образувано частно гражданско дело 20255420100319 по описа за 2025 г. на Районен съд Златоград, в рамките на което били издадени Заповед № 149/07.08.2025 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и Изпълнителен лист № 75/07.08.2025 г., с които длъжникът А. А. С., ЕГН: ********** бил осъден да заплати на "Ю.Б." АД сумите, предмет на настоящото исково производство и сторените в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса в размер на 75,91 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 627,92 лева.

Ищецът допълва, че въз основа на издадените заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист, срещу длъжника е образувано изпълнително дело № 20258760400935, по описа на ЧСИ Д.З., per. № 876 на КЧСИ, с район на действие - Окръжен съд - Ш..

С Разпореждане № 809 от 25.09.2025 г., заповедният съд, приемайки, че съдебните книжа са връчени на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, е дал указания на заявителя, че може да предяви установителен иск за вземането си.

В изпълнение на тези указания, в рамките на законоустановения срок и при наличието на правен интерес, доколкото се твърди, че към датата на депозиране на исковата молба посоченото задължение не е изпълнено доброволно от длъжника, ищецът предявява настоящата искова претенция с пр. осн. чл. 422 от ГПК.

Моли искът му да бъде изцяло уважен, като претендира и присъждане на сторените съдебно деловодни разноски в заповедното и исковото производство.

В последното открито съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител.

Преди датата на съдебното заседание е депозирано становище от редовно упълномощения му процесуален представител, в което последвният заявява, че поддържа претенциите и моли същите да бъдат уважени.

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника, като същият редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител в откритото по делото съдебно заседание, не взима становище по депозираната искова молба.

3

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

По силата на Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-20185260, сключен на 04.09.2023 г. между ищцовото дружество и ответника, ищецът е предоставил на ответника револвиращ кредит с кредитен лимит в размер на 3000 лева, съгласно условията за усвояване, ползване и погасяване, посочени в подписания договор за кредит, общите условия към него и всички други приложения.

Към договора са приложени погасителен план, Декларация за предоставяне на лични данни, Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за револвиращ потребителски кредит и издаване и ползване на кредитна карта, Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити.

Представени са и Условия по Застраховка за картодържатели, с които ответникът се е запознал, предвид положения от него електронен подпис.

От ангажираниото придружително писмо изх. № 17304/18.07.2025 год., към което е приложена покана за изпълнение, връчена на ответника чрез ЧСИ Д.З., рег. № 876 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Ш., е видно, че ищцовото дружество е изпратило уведомление на ответника, с което го известява, че обявява кредита за предсрочно изискуем.

Поканата е връчена на ответника редовно при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за което свидетелства приложеното залепено уведомление на постоянния адрес на ответника, съвпадащ с настоящия му от дата 01.07.2025 год.

От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че от картата са усвоени суми в общ размер на 2996,22 лева. С кредитната карта на 04.09.2023 г. са закупени вещи на обща стойност 2648,98 лева. Сключена е и застраховка „Сигурност на плащанията“ със застрахователна премия от 335,04 лева. Съгласно погасителен план стоките е следвало да се изплатят на 24 равни вноски от по 165,98 лева.

Посочено е, че общият размер на главницата по кредита възлиза на 2984,02 лева, с включената застрахователна премия. Вещото лице е посочило, че на 13.10.2023 год. са били изтеглени в брой 10 лева и е удържана такса за теглене 2,20 лева. По този начин от картата са били усвоени общо суми в размер на 2996,22 лева. Вещото лице е достигнало до извод, че сумата, претендирана като главница в размер на 3830,18 лева е формирана като сбор от 1-ва до 13-та месечни погасителни вноски на обща стойност 2157,74 лева (13 вноски х 165,98 лева), начислените от банката месечни лихви, такси и застраховки за периода от 13.10.2023 год. (когато е изтеглена сума в размер на 10 лева) до 15.10.2024 год. в общ размер на 347,80 лева и сумите от остатъчната стойност на главницата по стоковия кредит в размер на 1599,24 лева (от 14-та до 24-та вноска). От този сбор е извадена сумата от 275 лева – извършени плащания от ответника по кредита, като последното плащане е било извършено на 06.04.2024 год. Вещото лице е посочило, че към датата на извлечението от счетоводните книги на банката броят на неиздължените минимални суми за револвиране са 15 броя непогасени вноски за главница и лихва в общ размер на 4056,32 лева (3830,16 лева главница и 226,16 лева - договорни лихви). Експертът е отговорил, че към датата на извлечението от счетоводните книги на банката, съотв. към датата на подаване на заявлението в съда, в хипотеза на обявена предсрочна изискуемост на вземането на 16.07.2025 г. размерът на задълженията на ответника възлиза на 4465,29 лева, включващо 3 830,16 лева - главница, 226,16 лева - договорна лихва, 240,97 лева - мораторна лихва, 168,00 лева - такса (разходи за уведомяване). От заключението на вещото лице става ясно, че ищецът се позовава на обявена предсрочна изискуемост на кредита и в заповедното производство е претендирал цялата дължима главница до последната погасителна вноска, 4 чийто падеж е настъпил на 01.10.2025 год.