Решение № 532 от 11.05.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 532 гр. София, 11.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20221100900175 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на СГП против „А.Г.“ ЕООД ЕИК ******* с правно осн.чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството поради това, че повече от три месеца то е без управител.

Ищецът твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е бил П.Ц.П., който е починал на 23.05.2017г. и до настоящия момент дружеството е без вписан нов управител.

Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл.155 т.3 ТЗ и моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати дейността на „А.Г.“ ЕООД.

Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба. Същият е призован при условията на чл.50 ал.2 ГПК.

Съдът, като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира от фактическа страна следното.

От служебна справка в Tърговския регистър е видно, че за управител на дружеството е вписан П.Ц.П., което обстоятелство не е променено по партидата на дружеството и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.

От представения препис извлечение от акт за смърт на П.Ц.П. е видно, че той е починал на 23.05.2021г.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи.

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.

Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.

Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.

Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява дружеството. Нормата на чл.155 т.3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по 1 седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър, че едноличен собственик на капитала и управител на ответното търговско дружество е лицето П.Ц.П., починало на 23.05.2021г. В конкретния случай и към датата на депозиране на исковата молба – 27.01.2022г. дружеството е без управител, при това в период повече от изисквания от закона тримесечен срок. Няма наследник, който да е предприел действия по продължаване на дейността на търговското дружество. Обект на защита при предявен иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ е общественият интерес - да бъде обезпечена дееспособността на търговското дружество. Бездействието на наследниците на починалото лице, обусловило липсата на вписан нов управител е необходимо, но и достатъчно основание за прекратяване на дружеството. Към този момент, липсва вписване прекратяване на дружеството на друго основание, липсват и данни за намерение дейността на дружеството да бъде продължена от наследниците.

Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските.

При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „А.Г.“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева, на основание чл.78 ал.6 ГПК.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура търговско дружество „А.Г.“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление – гр.София, пк 1574, район „Слатина“, ул.“*******“ ******.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК А.Г.“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление – гр.София, пк 1574, район „Слатина“, ул.“*******“ ****** да заплати по сметка на Софийски градски съд, сумата от 80лв. /осемдесет лева/ - държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2