Протокол № 164 от 09.04.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Сливен, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20252200500090 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивниците поредни № 1 и № 2, редовно призовани, се явяват лично и с процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК адв. М. М.

Й. – Г. от АК – Я., редовно упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.

Въззиваемата, редовно призована, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК адв. В. К. К. от АК - Я., редовно упълномощена за тази инстанция от 18.11.2024 г. и приета от днес пред тази.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 ал. 2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите 1 от ГПК.

Обжалвано е първоинстанционно решение № 568/29.10.2024 г. по гр.д.

№ 2411/2023 г. на ЯРС, с което е:

- Прогласена нищожността на упълномощителна сделка обективирана в пълномощно рег.№ 436/05.02.2021 г. за заверка на подпис и рег.№ 437/05.02.2021 г. за удостоверено съдържание, акт ******* на нотариус рег.№ 243 Т.Д. с район на действие съдебния район на Районен съд Я., с което ищцата Т. Г. Н. упълномощава П. С. П. да я представлява пред нотариус, като от негово име и за негова сметка извърши следните разпоредителни действия: да продава, включително да сключва предварителни договори за продажба, да дарява, да извършва замяна, както и договор за доброволна делба, /като по своя преценка от негово име да получи дял или се откаже от реално получаване на дял/, на когото намери за добре, при цена и условия, каквито договори, както и да получи продажната цена, включително да договаря сам със себе си при условията на чл.38 от ЗЗД, за собствените му недвижими имоти /идеални части/, находящи се в с.К., общ.Т., обл.Я., а именно: дворно място от ******* к.м. съставляващо парцел ******* по плана на селото , заедно с построените в него жилищна сграда и стопанска постройка, при граници и съседи подробно описани в нотариален акт ******* год., както и нива с площ от ******* кв.м. в местността в местността „Б.“ с номер по предходен план-*******; нива с площ от ******* кв.м. в местността „Г.“, с номер по предходен план-******* и нива с площ от 1454кв.м. в местността „К.“ , с номер по предходен план-*******.

- Прогласен за относително недействителен на основание чл.42, ал.2 от ЗЗД, по отношение на Т. Г. Н. с ЕГН **********, сделката обективирана в нотариален акт *******, нот. дело ******* г. на нотариус с рег.№ 243 Т.Д. с район на действие Районен съд Я., съгласно който Т. Г. Н., действаща чрез пълномощника си П. С. П., продава на П. С. П. собствения си недвижим имот, а имено - УПИ ******* по плана на с.К., община Т. с площ от ******* кв.м., ведно с построените в имота жилищна сграда с площ 100 кв.м. и стопанска постройка с площ 96 кв.м. и всички подобрения в имота, при граници и съседи: улица, УПИ *******, като сключен без представителна власт и потвърждаване от продавача.

- Прогласен за относително недействителен на основание чл.42, ал.2 от ЗЗД, по отношение на Т. Г. Н. с ЕГН **********, сделката обективирана в 2 нотариален акт *******, нот. дело ******* г. на нотариус с рег.№ 243 Т.Д. с район на действие Районен съд Я., съгласно който Т. Г. Н. действаща чрез пълномощника си П. С. П. продава на П. С. П. следните недвижими имоти в землището на с.К., общ. Т.:

1.Поземлен имот с идентификатор № ******* с площ от ******* кв.м в местността в местността „Б.“ ,с трайно предназначение на територията земеделска, с начин на трайно ползване нива, категория - трета, с номер по предходен план - ******* при граници и съседи: *******.

2. Поземлен имот с идентификатор № ******* с площ от *******кв.м. в местността „Г.“, с трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива, категория - пета, с номер по предходен план - ******* при граници и съседи: ******* и

3. Поземлен имот с идентификатор № ******* с площ от 1454кв.м. в местността „К.“, с трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване-нива, категория четвърта, с номер по предходен план ******* при граници и съседи: *******. за сумата от 2500 лв. като сключен без представителна власт и потвърждаване от продавача и са осъдени на основание чл.78, ал.1 ГПК, П. С. П. с ЕГН ********** и В. Н. П. с ЕГН ********** да заплатят на Т. Г. Н., ЕГН ********** сумата от 1938,79 лева разноски по делото.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответниците в първоинстанционното производство.

Въззивниците молят да се отмени изцяло обжалваното решение на ЯРС и вместо това да се постанови ново решение, с което исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани. Претендират разноски за двете инстанции.

Във въззивната жалба няма направени нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството.

В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен отговор, с който заявява, че въззивната жалба е неоснователна. Въззиваемата счита, че фактическата обстановка по делото е правилно определена и кореспондира с доказателствения материал.

В отговора няма направени нови доказателствени или други процесуални искания.

В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.

3

С определение държано в закрито заседание на 17.03.2025 г. съдът е извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, приел е същата за редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, счел я е за допустима, извършил е доклад на същата и на постъпилия в законовия срок писмен отговор от насрещната страна.

Преписи от определението са връчени на страните.

АДВ. Й.: Уважаеми въззивни съдии, заявявам, че поддържаме изцяло подадената въззивна жалба по подробно изложените в същата съображения.

Нямаме възражения по доклада, както и нямаме нови доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното дирене. Моля за срок за писмени бележки и представям списък за разноски с препис за ответната страна.

АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, ние оспорваме жалбата. Нямаме възражения по доклада. Няма да сочим други доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. Й.: Уважаеми въззивни съдии, от името на доверители ми моля да постановите съдебно решени, с което да уважите изцяло депозирана въззивна жалба и отмените изцяло атакуваното решение на РС – Я., с всички произтичащи от това последици и да ни присъдите направените разноски по списъците представени и пред двете инстанции. Моля за срок за изготвяне и представяне на писмена защита.

АДВ. К.: Уважаеми въззивни съдии, ние считаме, че решението на ЯРС е законосъобразно и правилно и молим да постановите решение, с което да го потвърдите като ни присъдите направените по делото разноски съгласно 4 списъка, който представяме и с оглед правната и фактическа сложност на делото моля да ни предоставите срок за представяне на писмени бележки.

С оглед направените искания от пълномощните на страните и на основание чл. 149 ал. 2 от ГПК съдът дава на страните еднодневен срок да представя писмени защити.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес 11.04.2025 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 09,40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5