Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 92 от 22.12.2021, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1449/2021
Вид
Споразумение № 92
Подписан
22.12.2021
В сила
22.12.2021
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Кюстендил, 22.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Сеслав Димитров Помпулуски (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20211520201449 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С.П..

Обвиняемият се явява лично.

Явява се адв. В.Р., назначен за служебен защитник на на обвиняемия на ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

ВЛ. Н. СТ. - **************, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. В.Р. да ме защитава.

С оглед изявлението на обвиняемия, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава за служебен защитник на обвиняемия В. Н. СТ. , адв. В.Н. Р., от А К Кюстендил.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. Н. СТ. - ************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 02.03.2013г. до 04.03.2013г. в гр. Кюстендил, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у И. Й. Й. от гр. Кюстендил, че ще му продаде преносим компютър „Aser Aspere“ с Windows 7, като публикувал обява за продажба на артикула от сайта www.vipsdelka.com, който администрирал и след като получил по банкова сметка обявената продажна цена на преносимия компютър от страна на пострадалия И. Й.

Й. не е предоставил стоката на купувача, с което му причинил имотна вреда в размер на 400.00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.

Обвиняемият В. Н. СТ. е осъществил престъпните деяния при форма на вина Пряк умисъл.

За извършеното престъпление от обвиняемия В. Н. СТ. по чл. 209, ал. 1 от НК, на основание чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия В.С. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при „общ“ режим.

Причинените вреди в размер на 400 лева са възстановени.

Веществени доказателства по делото - няма.

Направени по делото разноски - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/С.П./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. В.Р./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/ВЛ. Н. СТ./

2

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, причинените от престъплението имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият В. Н. СТ. - *************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 02.03.2013г. до 04.03.2013г. в гр. Кюстендил, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у И. Й. Й. от гр. Кюстендил, че ще му продаде преносим компютър „Aser Aspere“ с Windows 7, като публикувал обява за продажба на артикула от сайта www.vipsdelka.com, който администрирал и след като получил по банкова сметка обявената продажна цена на преносимия компютър от страна на пострадалия И. Й. Й. не е предоставил стоката на купувача, с което му причинил имотна вреда в размер на 400.00 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.

Обвиняемият ВЛ. Н. СТ. е осъществил престъпните деяния при форма на вина Пряк умисъл.

За извършеното престъпление от обвиняемия ВЛ. Н. СТ. по чл. 209, ал. 1 от НК, на основание чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия В.С. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при „общ“ режим.

Причинените вреди в размер на 400 лева са възстановени.

Веществени доказателства по делото - няма.

Направени по делото разноски - няма.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.