Протокол № 701 от 12.06.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 268/2023
- Вид
- Протокол № 701
- Подписан
- 12.06.2023
- В сила
- 12.06.2023
- Състав
- Татяна Андонова
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 и 25 · Наказателен кодекс
- чл. 23 и 25 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 701 гр. Благоевград, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Татяна Андонова
Съдебни
Росица Джорова заседатели: Светла Неофитова при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора С. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20231200200268 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Заседанието започна в 11:51 часа, защото докладчикът по делото, съдия Андонова, участваше в разглеждането на въззивни дела до 11:50 часа.
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор А..
Осъдения Н. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДУНКОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите направеното искане от Окръжна прокуратура – Благоевград за кумулиране на наказание по посочените в искането осъждания. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
1
АДВ. ДУНКОВ: Запознати сме с предложението на прокурора, нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приложат представените по делото документи.
ОСЪДЕНИЯ Д.: Знам за какво е производството, това ще стане едно общо наказание. Нямам искания за събиране на нова доказателства.
Като взе предвид, че приложените писмени доказателства са относими към предмета на настоящото производство, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМАТ СЕ приложените писмени доказателства, а именно: Справка от Министерство на правосъдието, Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“, Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Благоевград с Рег.№ 1776, екз.1/10.04.2023г.; Справка от Министерство на правосъдието, Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ – Затвор гр. Бобов дол с Изх.
№ 644/04.05.2023г.; Справка съдимост и бюлетин на Н. Й. Д. с Рег. № 230511005000213771, издадена от Районен съд – Благоевград; Справка от Министерство на правосъдието, Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ – Затвор гр. Бобов дол с Изх.№ 219/2022 от 16.05.2023г.;
Справка от Министерство на правосъдието, Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ – Затвор гр. Бобов дол с Изх.№ 219/2022 от 07.06.2023г., както и писмените доказателства НОХД № 838/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 836/2022г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-жо Председател, аз ще Ви моля, с оглед изложеното в направеното предложение, да определите едно общо наказание по отношение на осъдения измежду наложените с присъди по НОХД № 838/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 836/2022г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, а именно по-тежкото от тях – лишаване 2 от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което наказание да се изтърпи при първоначален общ режим.
Моля към определеното общо наказание да се присъедини и определеното наказание глоба по НОХД № 838/2022г. по описа Районен съд – Благоевград, както и да бъде приспаднато времето, през което е търпял наказание по някое от двете присъди, а също и времето, през което бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
АДВ. ДУНКОВ: Уважаеми г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението, не възразявам да се одобри така, както е предложено за налагане на едно общо наказание измежду наложените на моя подзащитен Н. Д., като считам, че в пълна степен са защитени правата и законните му интересите и моля да постановите Вашия краен акт в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯ Д.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
ПОСЛЕДНА СДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Д.: Съгласен съм с предложението. Нямам претенции.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът намери следното:
Делото е образувано по предложение на Окръжна прокуратура – Благоевград за определяне на общо наказание на Н. Й. Д. относно наказанията наложени по НОХД № 838/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 836/2022г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Предложението се предлага общото наказание да е най-тежкото измежду наложените при първоначален общ режим като се настоява към него да се присъедини наказанието „глоба“ в размер на 400 лева по НОХД № 838/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград.
Защитникът и самият осъден не оспорват предложението и излагат съображения за групиране за споменатите от Прокуратурата наказания.
Окръжният съд в настоящия състав като разгледа доказателствата по делото, приема следната фактология:
Осъденият Н. Й. Д. е осъждан с влезли в сила съдебни актове, както следва:
1. Протоколно определение № 5295/07.11.2008 г. постановено по н.о.х.д. № 3
828/2008 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград, влязло в законна сила на 07.11.2008 г., за извършено на 02.02.2008 г., престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10/десет/ месеца. Със същият съдебен акт Н. Д. е лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
2. Протоколно определение № 7419/17.12.2009 г. постановено по н.о.х.д. № 1666/2009 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград, влязло в законна сила на 17.12.2009 г., за извършено на 20.10.2006 г., престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и 3 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от 3/три/ години.
3. Протоколно определение № 6717/26.09.2011 г. постановено по н.о.х.д. № 740/2011 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград, влязло в законна сила на 26.09.2011 г., за извършено от неустановена дата до 14.02.20011 г., престъпление по чл.194 ал.3 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
4. Протоколно определение № 1524/08.07.2022 г. постановено по н.о.х.д. № 838/2022 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград, влязло в законна сила на 08.07.2022 г., за извършено на 05.06.2022 г., престъпление по чл.343б ал.3 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от 3/три/ години и „глоба“ в размер на 400 лева. Със същият съдебен акт Н. Д. е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.
5. Протоколно определение № 10/01.03.2023 г., постановено по н.о.х.д. № 836/2022 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, влязло в законна сила на 01.03.2023 г. , за извършено на 05.06.2022 г., престъпления по чл. 354а, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК и по чл. 354а, ал. 3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца, което наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
Последният влязъл в сила акт, с който на осъдения му е наложено 4 наказание „лишаване от свобода” е на ОС – Благоевград.
Според постъпилата справка от Затвора в гр. Бобов дол към настоящия момент Д. изтърпява наказанието по НОХД № 836/2022г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, като по същото дело е бил задържан за срок от 72 часа на 06.06.2022г. В последствие, от същата дата до влизане в сила на споразумението по делото, а именно 01.03.2023г. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“. По същото дело е бил задържан и за срок от 24 часа, считано от 05.06.2022г. – 1 ден. При тази фактология Окръжен съд – Благоевград намира, че са налице основания за кумулиране на наказанията на осъдения Н. Д. по НОХД № 838/2022 г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 836/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Деянията по цитираните две наказателни производства са извършени в условията на реална съвкупност, преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда, следователно трябва да се групират по смисъла на чл. 23 и 25 от НК.
Останалите наказания по т.1 – т.3 са наложени с влезли в сила актове преди да бъдат извършени деянията визирани в т.4 и т.5 от справката за съдимост (посочени по – горе хронологично), поради което коментирането им е безпредметно, тъй като същите са изтърпени, а и се намират и в отношение на рецидив по между си.
В аспект на изложеното съдът приема, че следва да бъде наложено найтежкото измежду наказанията от посочените две дела, а именно 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ и глоба в размер на 7000 лева. Съдът приема, че не са налице основания за присъединяване на посоченото най-тежко наказание наказанието по НОХД № 838/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград и глоба от 400 лева, доколкото същата е кумулативна част от наложеното по делото наказание, а не самостоятелно наказанието по влязло в сила присъда, поради което и направеното искане на прокурора в тази част е несъстоятелно.
От определеното общо наказание следва да се приспадне времето през което осъдения е бил задържан, както и времето през което е изтърпявал наказание по присъда влизаща в групата.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.23 и чл.25 от НК, съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА спрямо осъдения Н. Й. Д., ЕГН ********** от гр. Благоевград едно общо наказание измежду наложените с Протоколно определение № 1524/08.07.2022г., постановено НОХД № 838/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в законна сила на 08.07.2022г. за деяние, извършено на 05.06.2022г. престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, и наложено наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, отложено за изпитателен срок от 3 години и „глоба“ в размер на 400 лева, както и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 6 /шест/ месеца и наказание, наложено с Протоколно определение № 10/01.03.2023г., постановено по НОХД № 836/2022г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, влязло в законна сила на 01.03.2023г. за извършено престъпление на 05.06.2022г. престъпление по чл.354а, ал.2 изр.1 вр. ал.1, изр. 1, пред.4 от НК и по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК с наложено наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ и глоба в размер на 7000 /седем хиляди/ лева в размер на най-тежкото измежду наложените, а именно 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ и глоба в размер на 7000 / седем хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНС определя така наложеното общо наказание „лишаване от свобода“ спрямо осъдения Д. да бъде изтърпяно при първоначално общ режим.
На основание чл.57, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА при изтърпяване на така наложеното наказание общо „лишаване от свобода“ времето, през което осъдения е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ в периода от 05.06.2022г. до 01.03.2023г., както и времето, през което е изтърпял наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 836/2022г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, а именно от 01.03.2023г. до настоящия момент.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НК в 15-дневен срок, считано от днес пред Софийски апелативен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от определението на имейла на адв. Д..
6