Протокол № 12897 от 22.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12897 гр. София, 19.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110102326 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Г. А. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител. На 10.05.2023 г. е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, с която моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.

ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИ ЙЕС“ ООД - редовно призован, не изпраща представител.

На 19.05.2023 г. е постъпила молба от процесуалния представител на ответника, с която моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.

Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 05.04.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 18.04.2023 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА молба от 19.05.2023 г., подадена от процесуален представител на ответника, в частта, в която в изпълнение на указания на съда представя договор за паричен заем № 287465 от 13.06.2022 г., както и погасителен план, ведно с приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА заключение на извършена съдебно - счетоводна експертиза от 1

10.05.2023 г., което е постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

На основание чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г. 58 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ задава на вещото лице посоченият от ищеца в молбата от 10.05.2023г. въпрос.

Вещото лице Г.: При среднодневна договорна лихва за периода 0,29 лв. (изчислена в експертизата) договорната лихва за 4 дни би била 1,16 лв.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 500 лева, за което се издаде РКО.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

С оглед изрично заявеното от процесуалния представител на ответника в молбата от 2

19.05.2023 г., СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да представи писмена защита в едноседмичен срок от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3