Определение № 40 от 20.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 44/2026
- Вид
- Определение № 40
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40 гр. Пазарджик, 20.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20265200500044 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.274 и следващи от ГПК.
Образувано е по жалба от „Матрикс пак“ ЕООД чрез адв. Ц. срещу определение №3097/29.10.2025 г. и разпореждане за издаване на изпълнителен лист №828/29.10.2025 г. по гр.д.№967/2025 г. по описа на РС – Пазарджик.
В жалбата са изложени подробни съображения за незаконосъобразност на обжалваните актове и се моли за тяхната отмяна, вкл. обезсилване на издадения изпълнителен лист.
В срока по чл.276, ал.1 ГПК, ответната страна, надлежно уведомена, представя отговор, в който поддържа недопустимост и неоснователност на жалбата.
Пазарджишки окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по гр.д.№967/2025 г. по описа на РС – Пазарджик е образувано по искова молба от „Авто лукс“ ЕООД срещу „Матрикс Пак“ ЕООД, с която е предявен осъдителен иск за заплащане на сума от 1 005 лв.
С решение №1230/14.10.2025 г., постановено в производство по реда на чл.238-240 ГПК, исковата претенция е уважена и ответника е осъден да заплати сумата от 1 005 лв.
В решението е посочено, че не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК, както и че то подлежи на контрол по реда на чл.240 ГПК.
На 16.10.2025 г. е депозирана молба от ищеца за издаване на изпълнителен лист.
С разпореждане №9302/20.10.2025 г. съдът е постановил издаването на изпълнителен лист на ищеца за вземането и за разноските, присъдени с решение №1230/14.10.2025 г.
1
На 29.10.2025 г. е депозирана молба вх.№29465 по чл.248 ГПК от ищеца за допълване на решение №1230/14.10.2025 г. в частта за разноските.
С определение №3097/29.10.2025 г. е допълнено решение №1230/14.10.2025 г. в частта за разноските, като е осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 530 лв.
Посочено е, че определението не подлежи на обжалване на основание чл.248, ал.3 вр. с чл.239, ал.4 ГПК. Указано е на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на определението пред окръжния съд на основанията, посочени в чл.240 ГПК.
На 29.10.2025 г. е издаден изпълнителен лист за присъдената по делото главница и разноски.
При така изложената фактическа обстановка, съдът намира, че настоящето производството следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд, който да даде указания на жалбоподателя да конкретизира реда, по който атакува определение №3097/29.10.2025 г., след което районния съд да извърши преценка относно допустимостта на искането, като се съобрази обстоятелството, че производството по делото е приключило с постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238, ал.2 ГПК.
По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА в.ч.гр.д.№44/2026 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.
ВРЪЩА делото на районния съд за преценка и произнасяне съобразно мотивите на настоящето определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2