Решение № 19 от 12.02.2018, Районен съд - Айтос

Р Е

Ш Е Н

И Е

№

12.02.2018 г. гр. А.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

А.КИ

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

На дванадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Таня Спасова при секретаря: Росица Марковска при участието на прокурор Илиян Пантелеев като разгледа докладваното от съдия Спасова НАХД № 328 по описа за 2017 г., въз основа на Закона и събраните по делото доказателства Р Е Ш

И:

ПРИЗНАВА И.Р.К.: роден на *** ***, български гражданин, семеен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На

29.07.2016 г., около 17:40 часа в близост до разклон за така наречената „Набожна къща” при управление на моторно превозно средство – автомобил марка „Фиат”, модел „Скудо”, с рег. № ***, движейки се по общински път BGS 1004 гр. А., обл. Б.

– с. К., обл. Б. с посока на движение, към с. К. (подхождайки от странична пресечка, представляваща земен път с намерение за включване в движението по път BGS 1004) нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”;

Чл.20 ал.2 от ЗДвП

– „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникна опасност за движението”.;

Чл.37 ал.1 от ЗДвП

– „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства”;

Чл.46 ал.2 от

Правилника за прилагане на ЗДвП – „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията”, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава – на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство”;

Чл.79 ал.2 от

Правилника за прилагане на ЗДвП – „Подаденият от водача сигнал за маневра не му предоставя предимство и не го освобождава от задължението му да предприеме всички необходими мерки за безопасност преди да започне нейното изпълнение”, вследствие на което причинил пътно транспортно произшествие с мотоциклет „Сузуки СВ 650 С”, с рег.

№ ***, управляван от Я.Р. Т., ЕГН ********** ***, и по непредпазливост допуснал причиняването на средна телесна повреда на Я.Р. Т., изразяваща се в счупване на дясна подбедрица, което увреждане е довело до трайно затруднение движението на десния крак за срок от около четири - пет месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване на лява лъчева кост в дисталната част, довело до трайно затруднение движението на лявата ръка за срок от около два - три месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; луксация на метатарзо фалангеалната става на палеца на дясното стъпало, довело до трайно затруднение движението на десния крак за срок от около два месеца, както и пневмоторакс (кръв в гръдната кухина), довело до разстройство на здравето временно опасно за живота – престъпление по чл.343 ал.1 б. ”б” предл. второ, вр. чл.342 ал.1 от НК, вр. чл.5 ал.1 т.1 вр. чл.20 ал.2 и чл.37 ал.1 от ЗДвП вр. чл.46 ал.2 и чл.79 от ППЗДвП, поради което и на основание чл.78а от НК го

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

ОСЪЖДА И.Р. Т., ЕГН ********** да заплати направените разноски в досъдебното производство в размер на 57.96 лева (петдесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки) за съдебно медицинска експертиза и 349.14 лева (триста четиридесет и девет лева и четиринадесет стотинки) за авто техническа експертиза.

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Б. в 15-дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: