Определение № 929 от 28.05.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 2201/2026
- Вид
- Определение № 929
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 09.07.2026
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.89 · Наказателен кодекс
- чл. 89, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.427 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 431, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 929 гр. Варна, 28.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова в присъствието на прокурора Б. Здр. М. като разгледа докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно дело № 20263110202201 по описа за 2026 година
Производство по реда на чл.427 и сл. от НПК и е образувано по предложение на ВРП за прилагане на принудителни медицински мерки по реда на чл.89 от НК спрямо осв. Б. В. Г..
Представителят на РП Варна, в съдебно заседание, моли съда да постанови съдебен акт, с който да вземе принудителна медицинска мярка по отношение на освидетелствания по чл.
89, б. "б" от НК, съобразно изводите в заключението на вещото лице по изготвената и приета в съдебно заседание нова СПЕ.
Назначеният за служебен защитник на освидетелствания Г. – адв. А. А.,АК Варна, моли съда да постанови съдебен акт, съобразен с изводите на вещото лице по изготвената и приета в съдебно заседание нова СПЕ.
Освидетелстваният Г. е изслушан в съдебно заседание. Счита, че не страда от психично заболяване и няма нужда от лечение.
Съдът, като прецени становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от материалите по ДП № 1277/2025 г. по описа на 02 РУП Варна, е че същото е било образувано и водено за престъпление по чл.144 ал.3 т.1 вр. ал.1 от НК. В хода на разследването е установено, че св.И. и св.П. работели като продавач-консултанти в магазин за хранителни стоки, находящ се ***.На 26.09.2025 г. свидетелките били на работа в една смяна и около 22,40 часа приключвали касите. В това време в магазина влязъл осв.Г.. Г. се приближил до И. и започнал да говори несвързани неща, като се обърнал се към нея с думите „ тази курва не заслужава да живее „,“ курво ти трябва да умреш, ти трябва да се на небето, заради такива като теб аз съм в такова състояние“. След това и казал „ миличко, аз много те обичам, не се тревожи ще те пазя“.Св.И. го обслужила, без да му отговаря. В магазина влязъл клиент, с когото Г. започнал да се заяжда. Друг клиент на магазина се 1 опитал да убеди Г. да напусне магазина, но последния се разкрещял викайки „ ще ви еба майката“.Св.И. натиснала „паник“ бутона в магазина.Докато чакала идването на охранителите, Г. влизал и излизал от магазина, затварял вратата, държал се неадекватно.
Дошлите охранители задържали Г..
На досъдебното производство е назначена и изготвена СПЕ по отношение на Г.. Съгласно заключението на вещото лице, Г. страда от Параноидна шизофрения, като към момента на деянието 26.09.2025 г. е бил в състояние на продължително разстройство на съзнанието и не е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.Психичното му състояние не позволявало да участва пълноценно в наказателния процес и да се защитава сам.
С оглед изводите в експертното заключение по СПЕ, с постановление на РП Варна от 03.02.2026 г. наказателното производство по досъдебното производство по отношение на Г. е прекратено. Материалите по делото са изпратени в 02 РУП Варна, с оглед разкриване на процедура по реда на чл. 427 от НПК, във вр. с чл. 89, б. "б" от НК.
От заключението на вещото лице д-р Б. по изготвената нова СПЕ по отношение на Г., категорично се установява, че Б. В. Г. страда от Параноидна шизофрения. Към момента на деянието 26.09.2025 г. е бил в състояние на продължително разстройство на съзнанието и не е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
Към момента на изготвяне на експертизата съществува сериозна опасност той да прояви агресия към околните и да причини травми или отнемане на живот. Вещото лице прави извод, че поради липса на критичност към състоянието и поведението си, спрямо освидетелствания е необходимо да се приложи принудително лечение, при стационарна форма, при условията на чл. 89, б. "б" от НК в ДПБ Царев брод, общ.Шумен.
Заключението на вещото лице д-р Б. по СПЕ не е оспорено от страните, прието е в съдебно заседание и съдът изцяло възприема направените изводи в него.
При така събраните по делото доказателства за психическото състояние и характера на извършеното общественоопасно деяние от Г., съдът намира, че освидетелстваният се нуждае от болнични грижи и лекуване по принудителен ред. Налице са предпоставките на чл. 89, б.
"б" от НК - за налагане на принудителна медицинска мярка по отношение на освидетелствания Б. В. Г., а именно: принудително лечение, което да се проведе при стационарна форма и да се осъществи в ДПБ Царев брод, общ.Шумен.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл. 431, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 89, б. "б" от НК по отношение на Б.
В. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, принудителна медицинска мярка: принудително лечение при стационарна форма в ДПБ Царев брод, общ.Шумен.
2
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-Варна по реда на Глава 21 от НПК, в 7-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3