Споразумение № 15 от 13.03.2023, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. , 13.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200385 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На поименното повикване повторно в 11:35 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор В..

Подсъдимият лично се явява и със защитника си адв. Т..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимия:

М. Ю. Б. - роден на .......... г. в с. В., обл. Благоевград, с постоянен и настоящ адрес в с. В., обл. Благоевград, ул. ........., българин, български гражданин, средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН:

**********.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен, съжалявам за това, което съм направил.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, 1 а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият М. Ю. Б. - роден на ............ г. в с. В., обл. Благоевград, с постоянен и настоящ адрес в с. В., обл. Благоевград, ул. ............, българин, български гражданин, средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН:

********** , Е ВИНОВЕН В ТОВА, че :

На ...........година по ул. „..........“ в гр. Г., обл. Благоевград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „..........“, модел „.........“ с рег. № ........, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,95 на хиляда, установено по надлежния ред, определен в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил осъден с влязла в сила присъда – Определение за одобряване на споразумение № 99/05.01.2018 година по н.о.х.д. ......... година по описа на Районен съд - гр.

Гоце Делчев, влязла в законна сила на ........ година, за деяние по чл.343б, ал.1 2

НК, за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма събрани веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на .......лева са за сметка на подсъдимия.

На подсъдимият за извършеното престъпление съгласно разпоредбата н а чл.343б, ал.2 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и чл.54 НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да се изтърпи при първоначален общ затворнически режим, както и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и пет месеца

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание "глоба".

Прокурор:……………………

/Н.В. /

Защитник: ……………………

/ А. Т./

Подсъдим :…......

/ М. Ю. Б./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК 3

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимият М. Ю. Б., с постоянен и настоящ адрес в с. В., обл. Благоевград, ул. ”........... ЕГН: **********.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

Осъжда подсъдимият М. Ю. Б., с постоянен и настоящ адрес в с. В., обл. Благоевград, ул. ........... ЕГН: ********** да заплати в полза на ОДМВРБлагоевград сумата в размер на ....... лв, представляваща разноски по делото на ДП за физико-химична експертиза, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производството против подсъдимият подсъдимият М. Ю. Б., с постоянен и настоящ адрес в с. В., обл.

Благоевград, ул. ”..... ЕГН********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11:55 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4