Решение № 335 от 27.10.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 4/2023
- Вид
- Решение № 335
- Подписан
- 27.10.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- Румяна Бончева Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл.155, т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл. 155 ал.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 335 гр. Стара Загора, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20235500900004 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от О. – гр.С.З. против „Н.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: с.Ш., общ.К., с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът твърди, че О. С.З. е сезирана с искане за упражняване на правомощията по чл. 155 ал.3 от ТЗ по отношение на „Н.“ ЕООД, ЕИК № ***.
Сочи, че след справка в ТР по партидата на дружеството се установява, че едноличен собственик и управител на търговското дружество е Д.Г.П., ЕГН **********, като от приложения препис извлечение от акт за смърт, издаден от Кметство Ш. се установява, че Д.Г.П., ЕГН **********, управител на „Н.“ ЕООД, ЕИК ***, е починал на 19.10.2021 година.
Посочва, че от удостоверение за наследници изх.№ 123/12.12.2022г. се установява, че наследници на починалия са съпруга В.С.П. и пълнолетни деца - дъщеря В.Д.П. и син Г.Д.П., с посочени адреси.
Твърди се, че от смъртта на управителя на търговското дружество, до настоящия момент дружеството работи без управител, като наследниците на Д.Г.П. не са предприели действия за вписването на нов управител.
Посочва се, че от смъртта на управителя на търговското дружество „Н.“ - Д.Г.П. /19.10.2021г./, до настоящият момент, в продължение на повече от три месеца, дружеството продължава да съществува в правния мир като 1 юридическо лице и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за вписването на нов управител.
На осн.чл.155, т.3 от ТЗ моли съда да постанови решение, с което да прекрати „Н.“ ЕООД, ЕИК ***.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Н.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: с.Ш., общ.К. е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 20.12.2010г.
Видно от представения по делото Акт за смърт №2605/19.10.2021г., управителят на дружеството Д.Г.П., ЕГН: ********** е починал на 19.10.2021г.
Установява се, че наследници по закон на починалия управител и съдружник Д.Г.П., според представеното удостоверение за наследници изх.№ 123/12.12.2022г., са съпругата му В.С.П. и пълнолетни деца - дъщеря В.Д.П. и син Г.Д.П., като същите не са изразили становище, че желаят да продължат дейността на дружеството. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Н.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: с.Ш., общ.К..
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при 2
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Н.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: с.Ш., общ.К..
ОСЪЖДА „Н.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: с.Ш., общ.К. ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3