Споразумение № 351 от 25.04.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 351 гр. Варна, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христо0а - Желева Наказателно дело от общ характер № 20243110200856 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДС. М. С. М. – явява се лично и с адв. Е. Е., назначен за служебен защитник в настоящото производство.

ПОДС. А. С. А. – явява се лично и с адв. В. Б., назначен за служебен защитник в настоящото производство.

Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК започна в 11:40 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. М., адв. Е., подс. А. и адв. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимите.

ПОДС. М. С. М. – роден на 20.05.2002г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

ПОДС. А. С. А. – роден на 09.05.1999г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимите М. С. М. и А. С. А. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 856/2024г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. М. С. М. се признава за виновен в това, че:

На 16.07.2017г. в гр. Варна, като непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие с А. С. А., като съизвършител, повредил противозаконно чужди движими вещи, собственост на „Градски транспорт“ ЕАД - Варна, представлявано от изпълнителен директор З.П.З., а именно:

1 брой стъкло на задно крило на втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № в 8672 НХ, на стойност 644,93 лева;

1 брой аварийно стъкло зад втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В 8699 НХ, на стойност 463,02 лева;

1 брой стъкло на странична светлинна информационна табела на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В 8692 НХ, на стойност 273,39 лева, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.63, ал.1 т.4 от НК. подс. А. С. А. се признава за виновен в това, че:

На 16.07.2017г. в гр. Варна, в съучастие с непълнолетния М. С. М., като съизвършител, повредил противозаконно чужди движими вещи, собственост на Градски транспорт“ ЕАД - Варна, представлявано от изпълнителен директор З.П.З., а именно:

1 брой стъкло на задно крило на втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № в 8672 НХ, на стойност 644,93 лева;

1 брой аварийно стъкло зад втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В 8699 НХ, на стойност 463,02 лева;

1 брой стъкло на странична светлинна информационна табела на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В 8692 НХ, на стойност 273,39 лева, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.216 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.

Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

2

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За тези престъпления сме се споразумели на подсъдимите да бъдат наложени следните наказания:

ПО ОТНШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М. С. М.:

На осн.чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.63, ал.1 т.4 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК "ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да бъде изпълнено чрез обявяване на споразумението на таблото за съобщения в Кметството по местоживеене, а именно гр.

Аксаково, обл. Варна.

ПО ОТНШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ А. С. А.:

На осн.чл. 216, ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 и чл. 54, ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. А. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

Приели сме подс. М. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 143.95 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Приели сме подс. А. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 43.15 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Е.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла 3 в сила присъда.

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Ив. Б./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/адв. Е./

/М./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/адв. Б./

/А./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 856/2024г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че: