Решение № 18 от 30.01.2025, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Видин, 30.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ

Членове:

ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА като разгледа докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20241300200437 по описа за 2024 година

Производството е по чл.45, ал.1 от Закона за Екстрадицията и Европейската Заповед за Арест /ЗЕЕЗА/, с оглед Европейската Заповед за Арест /ЕЗА/ от 26.11.2024г. на Районен съд Амберг, Германия, издадена въз основа на заповед за арест от 17.09.2024г. по дело № 6аGs2408/24 на Районен съд Амберг, Германия, с цел провеждане на наказателно преследване, по отношение на българския гражданин Т. Л. М. с ЕГН **********, за 5 престъпления, посочени от издаващата държава като „изпиране на имущество придобито от престъпление“, за които /за всяко от тях/ е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до 10 години.

Прокурорът от Окръжна прокуратура Видин, в с.з. по делото заяви, че са налице всички законови изисквания за предаване на исканото лице на немските съдебни власти.

Адвокат С. С., в качеството си на упълномощен защитник на исканото лице, в с.з. заяви, че Съдът следва да се произнесе съобразно волята на неговия подзащитен.

Исканото лице Т. Л. М. в с.з. изрази доброволно съгласие да бъде предаден на немските съдебни власти, въз основа на процесната ЕЗА. Исканото лице не се отказва от принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА.

С оглед становищата на страните, доказателствата по делото и Закона, Съдът съобрази следното:

Преписка рег.№2361/24г. на Окръжна прокуратура Видин е образувана по получено в Окръжна прокуратура Видин уведомление peг. № В-28727/20.12.2024г. от ДМОС София към МВР, ведно с представена преписка на ГПУ Брегово, за това, че на 20.12.2024г. в ГПУ 1

Брегово след извършена гранична проверка за излизане от страната на ГКПП Брегово е установено и задържано лицето Т. Л. М. с ЕГН **********, роден на 21.12.1991г в Р.България, с български документ за самоличност - ЛК № 649666678, с настоящ адрес гр.

Дунавци, обл. Видин, ул. „Добри Чинтулов“ № 38, който е обявен за международно издирване от властите на Ф. Р. Германия въз основа на Европейска заповед за арест, издадена от немските власти – Районен съд Амберг, Германия.

Лицето Т. Л. М. е регистрирано с ШИС № DEP241690349090000001.

Т. Л. М. с ЕГН ********** е задържан за срок до 24 часа, считано от 20.30 часа на 20.12.2024г., от служители на ГПУ Брегово, със Заповед peг. № 4518зз- 194/20.12.2024г.

С постановление № 2361/2024 от 21.12.2024г. на Окръжна прокуратура Видин, на основание чл. 42, ал. 2 от ЗЕЕЗА и чл.64, ал.2 от НПК, Т. Л. М. е задържан за срок до 72 часа, считано от 15.00 часа на 21.12.2024г.

В срока на задържането, респ. в 13.00 ч. на 23.12.2024г . от немските съдебни власти е изпратена в превод на български език издадената за М., Европейска заповед за арест от 26.11.2024 г. на Районен съд Амберг, Германия, видно от която лицето се издирва за извършени 5 престъпления- по §§ 261, ал.1, изр. 1, № 3, ал.5, изр.1, алт.1,53 от Наказателния Кодекс на ФРГ, определени като „изпиране на имущество, придобито от престъпление“.

Деянията са описани и във фактически аспект. Посочено е, че престъпленията са извършени в периода 09.04.2024-22.05.2024г., респ. давността не е изтекла. За всяко от петте престъпления е предвидено наказание до 10/десет/ години „лишаване от свобода“.

С протоколно определение № 535/23.12.2024г. по ЧНД № 434/2024г. по описа на Окръжен съд Видин, спрямо исканото лице Т. Л. М. е взета мярка за неотклонение /МНО/ „задържане под стража“.

С протоколно определение от 30.12.2024г. по настоящото дело, МНО спрямо М. е изменена от „задържане под стража“ в „домашен арест“.

Видно от издадената от електронна справка за съдимост

№

241223005000549376/23.12.2024г., приложената към прокурорската преписка, исканото лице М. не е осъждано.

Видно от справката от Унифицираната информационна система на Прокуратурата на РБ, срещу исканото лице М., към 22.12.2024г., няма наказателни производства в Р България.

В настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА, подлежи на установяване налице ли са условията за предаване на лицето по чл. 36 и чл. 41 от ЗЕЕЗА и има ли основания за отказ по чл. 39 от същия закон.

Съдът намира, че ЕЗА е издадена в съответствие с разпоредбите на чл. 36 и чл. 37, ал.1, т.1- 7 ЗЕЕЗА. Европейската заповед за арест от формална страна е в съответствие с Рамковото решение за ЕЗА и съдържа всички реквизити, предвидени за него в акта на Общността и в разпоредбите на чл. 36 и чл. 37 от българския ЗЕЕЗА. Получената европейска заповед за арест е издадена от компетентен орган, след като e предадена по официален ред и легитимността й не е правно опровергана. Тя съдържа необходимите данни, за индивидуализиране на поисканото за предаване лице- собствено и фамилно име, пол, националност, дата и място на раждане. Всички тези данни са позволили на българските полицейски органи да идентифицират и осигурят явяването пред Съда на исканото от немските власти лице.

2

Описаните в ЕЗА деяние, посочени като извършени от исканото лице М., са квалифицирани като „изпиране на имущество, придобито от престъпление“, наказуемо в издаващата държава членка с „лишаване от свобода“, с максимален срок 10 години /за всяко деяние/, т.е. налице е хипотезата на чл.36, ал.3, т.9 от ЗЕЕЗА, при която двойна наказуемост не се изисква. Предвид посочения в ЕЗА максималния срок на предвиденото наказание „лишаване от свобода“, изпълнено е и изискването на чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА.

С оглед горното, Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 36 от ЗЕЕЗА и липсват основанията за отказ по чл. 39 от ЗЕЕЗА.

Не са налице задължителните основания за отказ от предаване на лицето по смисъла на чл.

39 ЗЕЕЗА - престъплението не е амнистирано в РБ и не попада под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български съд или съд на трета държава-членка; не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние и исканото лице не е малолетно по българското законодателство.

Настоящия случай няма отношение към хипотезата на чл. 41, ал. 2 от ЗЕЕЗА.

От издаващата държава са представени изискуемите от чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА гаранции.

Предвид доброволното съгласие на исканото лице за предаването му на германските съдебни власти, което исканото лице изрази в с.з. при условията на чл.45 във вр. с чл.19 , ал.1 и 2 от ЗЕЕЗА, както и предвид на това, че в срока по чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА съгласието не е оттеглено, Съдът следва да постанови решението си, съобразно чл.45, ал.3 от ЗЕЕЗА.

Предвид горното, настоящата ЕЗА следва да бъде изпълнена, като бъде извършено предаване на исканото лице Т. Л. М. на Съдебните власти в ФРГермания.

С оглед процедурата по изпълнение на ЕЗА и разпоредбата на чл.44,ал.7 ЗЕЕЗА, по отношение на Т. Л. М. следва да се вземе мярка за неотклонение „задържане под стража” до фактическото предаване на исканото лице на издаващата ЕЗА държава.

Предвид горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на исканото лице Т. Л. М., роден на 21.12.1991г. в град Видин, местоживеене град Дунавци, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН **********, НА СЪДЕБНИТЕ ВЛАСТИ НА ФЕДЕРАЛНА РЕПУБЛИКА ГЕРМАНИЯ, въз основа на Европейската Заповед за Арест /ЕЗА/ от 26.11.2024г. на Районен съд Амберг, Германия, издадена въз основа на заповед за арест от 17.09.2024г. по дело № 6аGs2408/24 на Районен съд Амберг, Германия, с цел провеждане на наказателно преследване, по отношение на българския гражданин Т. Л. М. с ЕГН **********, за 5 престъпления, посочени от издаващата държава като „изпиране на имущество придобито от престъпление“, за които /за всяко от тях/ е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до 10 години.

ВЗЕМА спрямо Т. Л. М. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „задържане под стража“, до фактическото му предаване на германските власти.

3

Решението е окончателно.

Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна Касационна Прокуратура и на Министерство на Правосъдието.

Да се уведоми незабавно за постановеното решение издаващия орган – Конрад- директор на Районен съд Амберг, Германия, по дело № 6аGs2408/24 на Районен съд Амберг, Германия.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4