Решение № 4190 от 18.09.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 4190 гр. София, 18.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. Г. Ц. при участието на секретаря Н. Л. В. като разгледа докладваното от С. Г. Ц.Административно наказателно дело № 20241110213100 по описа за 2024 година

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:

СЪДЪТ е сезиран с акт за констатиране на проява за дребно хулиганство.

Актът е съставен на 18.09.2024 г. и връчен на сочения нарушител на същата дата. В рамките на указаните от Указа срокове, лицето е изправено пред съд.

Видно е от отразяването в акта, че същият е имал възможност да се запознае със съдържанието на акта и да изложи възражения, в случай, че има такива.

Съдът приема, че в хода на производството до този момент не са допуснати процесуални нарушения, които да обуславят отмяна на акта на формално основание. В съдържанието на акта точно и ясно е посочено кой, кога, къде и какво се твърди да е извършил и съответно коя правна норма предвижда стореното да съставлява административно нарушение.

1

От събраните в хода на производството писмени доказателства, с нужната степен на стабилност се установява какви конкретно са били действията и думите, извършени от В. В. и същите според съда покриват признаците на хулиганска проява по смисъла на Указа, която проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не съставлява престъпление.

От показанията на свидетелите Р. Н. и Бистра Станиславова точно и ясно се установява именно В. В. да е лицето, което е изрекъл словесните реплики към Р. Н.: „Ще те чукам яко, ти си перфектна, ти си моята жена, ще ти изям опашките, искаш ли да правим порнофилм“ и да изкараме пари. Посочените реплики, съобразно своята семантична стойност и лексикално значение сочат да се касае за обиди така, както е отразено и във фактическата рамка на съставения акт.

Ето защо съдът прие, че поведението на В. В. следва да бъде санкционирано и отчитайки събраните по делото доказателства, касаещи личността на В. пропорционалността на извършената проява спрямо нуждата от закриляне на обществен интерес счита, че законосъобразно се явява административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лв.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА В. С. В., ЕГН: ********** - за виновен по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от 18.09.2024 г., а именно за това, че на 19.03.2024 г. около 12:50 часа в магазин, находящ се в гр.С., ул.“Е. №.... е отправил обиди и неприлични предложения към Р.Ц. Н. с думите: „Ще те чукам яко, ти си перфектна, ти си моята жена, ще ти изям опашките, искаш ли да правим порнофилм и да изкараме пари“– деяние, поради която своята по-ниска обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, а извършено нарушение по чл.1, вр. чл.6, б.„А” от УБДХ, като му налага административно наказание глоба в размер на 100,00 лв.

2

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3