Решение № 147 от 25.01.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Велико Търново, 25.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20224110102140 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „ВиК Й.” ООД срещу Венцислав Р. Г., с която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания на ищеца за сумата от 131.97 лева – стойност на доставена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за обект с абонатен № 1203342, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „П. Б.“ № 3, дължима за периода от 20.6.2018 г. до 11.2.2019 г., както и за сумата от 36.61 лева - мораторна лихва за период, считано от 30 дни след датата на всяка издадена фактура, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 1192/2022 г. на Районен съд – Велико Търново.

Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение, по силата на което ответникът е потребител на „ВиК Й.” ООД и за периода от 20.6.2018 г. до 11.2.2019 г. е използвал питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен № 1203342, за обект на потребление, находящ се в гр. В. Търново, ул. „П. Б.“ № 3, но задълженията са останали незаплатени.

Особеният представител на ответника заявява, че доказателствата тежест на установяване основателността на иска е за ищеца, който следва да докаже пълно и главно претенцията си.

В проведеното открито заседание процесуалният представител на ищеца поддържа исковата молба и молите за уважаване на предявените искове.

Особеният представител на ответника не се явява и не заема допълнително становище по молбата.

Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявени са установителни искове с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, с които се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания по заповед за изпълнение, издадена по ЧГД № 1192/2022 г. на ВТРС.

1

Съгласно разпоредбата на § 1, т. 2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, потребители са всички юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги. Според чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, кръгът от лицата, които са потребители на ВиК са на първо място собствениците на водоснабдените обекти. Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от посочената наредба и съгласно публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата или от регулаторния орган.

В случая по делото не са ангажирани доказателства, от които може да се направи извод, че ответникът е собственик на водоснабдения имот, но от представените карнетни листи, върху които от страна на ответника са положени подписи, може да се направи извод, че последният е бил ползвател на имота през процесния период. Според представените карнетни листи относно отчетената консумация в обекта, в процесния период от 20.6.2018 г. до 11.2.2019 г. са били извършвани начисления на количеството вода, преминало през водомера, с отбелязване на точните му показания и чрез служебни начисления. Потреблението в имота и неговото периодично отчитане се потвърждава и от показанията на св.

Галина Ляскова, която потвърждава, че през процесния период ползвател на имота е бил именно ответникът.

По делото не са ангажирани доказателства за извършено пълно или частично погасяване задължението за заплащане стойността на доставената питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация, поради което искът за установяване на дължимостта им следва да бъде уважен изцяло, ведно с акцесорното претенция по чл. 86 ЗЗД, считано от подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение.

Предвид срочността на задължението не се дължи покана и ответникът дължи обезщетение за забава в плащането на главницата, като изчислен по реда на чл.

162 ГПК размерът на мораторната лихва върху главницата от 131.97 лева за период от 30 дни след датата на съответната фактура до 29.11.2021 г. възлиза на 40.17 лева, поради което искът следва да бъде уважен изцяло.

По разноските:

Предвид изхода на делото в тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски в настоящото производство общ размер от 525.00 лева, от които 25.00 лева държавна такса, 200.00 лева депозит за особен представител и 300.00 лева адвокатско възнаграждение. В тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски в заповедното производство общ размер от 75.00 лева, от които 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Венцислав Р. Г. , ЕГН ********** дължи на „ВиК Й.” ООД, ЕИК 104055066 сумата от 131.97 лева – стойност на доставена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за обект с абонатен № 1203342, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „П. Б.“ № 3, дължима 2 за периода от 20.6.2018 г. до 11.2.2019 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 10.5.2022 г., както и сумата от 36.61 лева - мораторна лихва за период, считано от 30 дни след датата на всяка издадена фактура, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 1192/2022 г. на Районен съд – Велико Търново.

ОСЪЖДА Венцислав Р. Г. , ЕГН ********** да заплати на „ВиК Й.” ООД, ЕИК 104055066 сумата от 525.00 лева, представляваща направените в исковото производство разноски, както и сумата от 75.00 лева, представляваща направените разноски по ЧГД № 1192/2022 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3