Протокол № 2908 от 15.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2908 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110155289 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК На именното повикване в 10.03 часа:

ИЩЕЦЪТ редовно призован, се представлява от юрк. , с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, се представлява от юрк. , с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Връчва препис от САТЕ на ищеца.

Юрк. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не правя възражение по доклада на делото.

1

Юрк. - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад. Да се приемат писмените доказателства по делото.

Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 20.01.2022г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и отговора на ИМ.

ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:

Й. Д. Й. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк.Кисьова - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Вещото лице на въпросите на юрк. – Процесното увреждане може да настъпи и от съприкосновение и от самото движение на огледалото, което да разпука мястото на захвата му или от излизане извън пътното платно. Може да е възникнал и от натиск от човека вътре в автомобила. Сумата от 258,91 сумата е алтернативно стъкло със сензора.

Юрк. Младенов - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.

ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДИРЕНЕ

И

ДАВА

ХОД

НА

Юрк. - Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни присъдите разноските по делото и юрк. възнаграждение.

Юрк. – Ответното дружество е заплатило в пълен размеер уврежданията по автомобила. Не се установи, че стъкло челно на проц. автомобил е увредено в следствие на транспортен инцидент. От САТЕ се установи, че увреждането е отвътре навън, вероятно от пасажер. Липсва да има връзка с ПТП - то. Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно описани в отговора на ИМ. Моля да ни присъдите разноски по делото, за което представям списък по чл.80 ГПК. Правя възражение за прекомерност в случай, че надхвърля минимума.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание, приключи в 10.08 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4