Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 182 от 10.05.2022, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 2578/2021
Вид
Решение № 182
Подписан
10.05.2022
Състав
АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Монтана, 10.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Гражданско дело № 20211630102578 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е Молба вх. № 3332 г. от 19.04.2022 година от „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление град София, чрез пълномощника – юрисконсулт Йосиф Колипатков, ответник в процеса, за допълване на постановеното решение, като се посочи банковата сметка на ищеца, по която да се заплатят присъдените суми. В този смисъл моли съдът да допълни решението си.

Ищецът ИВ. В. ДЖ., чрез процесуалния си представител адвокат С.Т. е изразил Становище, вх. № 03.05.2022 г. по молбата за допълнително решение, като сочи, че по делото е представено удостоверение с банковата сметка. Не възразява за доброволно уреждане на взаимоотношенията.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, становищата на страните и съобразно чл. 235 от ГПК приема следното:

Молбата е допустима като подадена от легитимирано лице- ответник по делото и в срока по чл.250 ал.1 ГПК.

Разгледана по същество съдът я намира за основателна по следните съображения:

Действително по делото е представено Удостоверение за банкова 1 сметка, с титуляр ищеца в производството, като съдът е пропуснал да посочи в диспозитива на решението, с което са присъдени в полза на ищеца направените в хода на производството разноски.

В диспозитива на решението обаче същата не е посочена.

В случая е налице хипотезата на чл. 250 ГПК за допълване на посочения съдебен акт.

По изложените съображения съдържащото се в молбата за допълване на решението искане следва да бъде уважено, като основателно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 113 от 28.03.2022 година по гражданско дело № 2578 по описа за 2021 година на Районен съд- Монтана, както следва:

БАНКОВА СМЕТКА, по която присъдените суми могат да бъдат заплатени:

...

ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2