Решение № 2125 от 28.06.2017, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И

Е

№2125 гр.Пловдив, 28.06.2017г.

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,ХХ-ти граждански състав в закрито за седание на двадесет и осим юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗОЯ БОГДАНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело №13794/2016г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

Образувано е по молби от В.Р.А.,с която иска от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка,допусната в мотивите на постано веното по делото решение,пренесена в диспозитива на същото в частта относно възражението за прихващане на ответницата К. касателно размера на извър шените от К. разходи за хотелско настаняване ,която вместо

460лв погрешно била посочена в размер на 690лв

. Ответницата по молбата А.А. счита искането за основателно и моли да се допусне исканата поправка на решението.

Ответницата Н.К. излага доводи за неоснователност на молбата с твърдения, че не е налице твърдяната неточност при извършеното приспадане на сумата и моли същата да бъде оставена без уважение. В срока по чл.247 ал.1 от ГП К. също депозира молба,с която иска от съда да допусне поправка на очевид на фактическа грешка на постановеното по делото решение допусната в мотивите и пренесена в диспозитива на същото в частта относно възражението за прихващане на ответницата К. касателно размера на извършените от К. разходи за заплащане на хотелско настаняване която вместо 710 лв погрешно била посочена в решението в размер на 690лв Ответната по молбата страна В.Р.А. счита молбата за неос нователна и моли същата да бъде оставена без уважение.

Ответницата по молбата А.А. не взема становище по молбата .

Съдът,като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид стано вищата на страните, намери следното :

Молителите считат,че е налице очевидна фактическа грешка,допусната в мотивите на постановеното по делото решение и пренесена в диспозитива на същото в частта относно възражениетоза прихващане на ответницата К. касателн о размера на извършените от последната разходи за заплащане на хотелско наста нявяне, която вместо сумата от 460лв според А. и сумата от 710 лв според К. погрешно била посочена от съда в размер на 690лв, В молбите на страните по делото се съдържат доводи относно правилността на изводите на районния съд по съществото на спора в частта относно разгледаното възражение за прихващане на ответ ницата К..

По тези доводи на молителите настоящият състав намира,че компетентен да се произнесе е въззивният съд при проверка правилността на решението. Недопустимо е в настоящото производство по реда на поправка на очевидна фактическа грешка да се изменя окончателно формираната воля на съда и решението да се пререшава въз основа на вече обсъдените и анализирани доказателства, доколкото ако се уважи молбата на някоя от страните ще се стигне до промяна във волята на съда,което е недопустимо по този ред съдът сам да изменя решението си по същество на спора Компетентен да се произнесе по доводите ивъзраженията на молителите нап равени в молбите им по чл.247 от ГПК, проверявайки правилността на съдебния акт, е въззивният съд

Предвид на изложеното съдът намира,че не е налице явна фактическа грешка в поста новеното по делото решение и молбите на А. и К. като неоснователни следва да се оставят без уважение , Мотивиран от горното, Съдът

Р Е Ш

И :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ молбите на В.Р.А. и Н.К.К. за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в постановеното по делото решение№1306/27.04.2017г.в частта относно възражението за прихващане на ответницата К.

Решението подлежи на обжалване пред

ПОС в двуседмичен срок от съобща ването му на страните по делото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ З.Б.

Вярно с оригинала.

КК