Протокол № 352 от 04.05.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1049/2023
- Вид
- Протокол № 352
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 352 гр. Благоевград, 04.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20231200101049 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ИЩЕЦА,редовно и своевременно преупълномощен от адв. Велчев. призован, явява се адв
Дж.,
ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се представляват.
За датата на днешното съдебно заседание са постъпили два броя молби, по които съдът е постановил, че ще се произнесе в днешното съдебно заседание.
Първата молба е от Юробанк ЕАД, чрез адв Дж., в която се сочи, че определението постановено в закрито съдебно заседание от 21.01.2026 година, с което е оставено без уважение искането за продължаване на срока за отговора към момента се обжалва, не е стабилизирано, тъй като по него е постъпила частна жалба и все още няма произнасяне от САС, във връзка, с което се прави искане да се отложи настоящото съдебно заседание за друга дата.
Последваща молба има и от 27.04.26 година от адв. К., в качеството ум на пълномощник на И. и Д. Т.и, с която се сочи, че определението, с което е оставено без уважение искането за продължаване на срока за отговор е обжалвано с частна жалба и доколкото САС не се е произнесъл все още ход на 1 делото не следва да се дава.
Трета молба е постъпила от днешна дата, преди часа на съдебното заседание от адв. Б., в качеството му на пълномощник на Х. Т., в която сочи, че е запознат с депозираните молби на процесуалните представители на ищеца и ответниците и счита същите за основателни и моли да се отложи делото за друга дата.
АДВ Дж. – С оглед постъпилата молба и с оглед на последващите молби, моля да бъде отложено и да не се дава ход в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че с оглед постъпилите молби, както и с оглед на обстоятелството, че делото е изпратено на САС за произнасяне по частна жалба срещу определение № 85 от 20.01.2026 година ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава. Делото следва да бъде отложено, като се даде процесуална възможност на САС да се произнесе по частната жалба с оглед продължаване следващите процесуални действия по делото.
В тази връзка, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 09.06.2026 година от 13.00 часа, за които дата и час адв. Дж. уведомен лично, ищецът уведомен чрез адв Дж., ответниците уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
2
3