Акт от 16.09.2020, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 519/2020
- Подписан
- 16.09.2020
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдията-докладчик Стилиян Манолов, в закрито заседание на 16.09.2019 година, като разгледа адм. дело № 519/2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на С.А.К.
*** срещу Заповед за прилагане на ПАМ №20-0318-000132/12.08.2020г., издадена от младши автоконтрольор към ОД на МВР – Кърджали, РУ – Кирково – Асен Детелинов Кирков.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
От Директор на ОД на МВР Кърджали следва да се изиска
Заповедта на Министъра на вътрешните работи, действаща към 12.08.2020г., с която същият е определил Областните дирекции на МВР като структура, осъществяваща контрол по ЗДвП.
С оглед на горното и на основание чл.157, ал.1, изр.2-ро АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 519/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 20.10.2020г. от 15:40ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: С.А.К. *** и бул.Митрополит Методи Кусев №31, вх.Г, ет.1, ап.2 – чрез адв.П.П.
Ответник по оспорването: Младши автоконтрольор към ОД на МВР – Кърджали, РУ – Кирково – Асен Детелинов Кирков ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.
III. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на които основава своите възражения.
ІV. ЗАДЪЛЖАВА Директор ОДМВР на Кърджали в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по адм. дело № 519/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора надлежно заверено копие от Заповедта на Министъра на вътрешните работи, действаща към 12.08.2020г., с която същият е определил Областните дирекции на МВР като структура, осъществяваща контрол по ЗДвП.
V. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, на основание чл.40, ал.2, чл.41, ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за следното:
1. Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2. Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
СЪДИЯ: