Протокол № 10044 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10044 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110149739 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от 26.04.2023 г., в частта, в която ищцовото дружество не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ

Л. А. П. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. В. Т. с пълномощно по делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

1

ДОКЛАДВА молба с вх. № 107354/19.04.2023 г., депозирана от ищцовото дружество, с която молба същото, в изпълнение на указанията дадени от съда, прилага удостоверение за наследници на А. Ч. П., както и препис на акт за смърт на Т.Н. П..

ДОКЛАДВА молба с вх.№114575/26.04.2023 г. депозирана от ищцовото дружество, с която ищцовото дружество заявява, че по сметката му е постъпила сума в размер на 942.05 лв., заплатена от ответницата, и че остава непогасена главница в размер на 2672 лв. Поддържа исковата молба. Изразява становище по същество на делото и моли да му бъде изпратен препис от протокола, след изготвянето му на посечен в молбата електронен адрес.

АДВ. Т.: Поддържам депозирания отговор. Нямам възражение по доклада.

Нямам други искания.

ДОКЛАДВА се и писмо от Столична община – район „Младост“ от 24.04.2023 г., към което писмо отново са приложени описаните по-горе и представени от ищцовото дружество писмени документи, а именно препис-извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение 9802/14.03.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.

140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде изменен, като бъдат отделени за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства, а именно, че след образуване на настоящото производство, ответницата е заплатила сума в размер на 942.05. лв. и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №9802/14.03.2023 г. ведно с направеното изменение за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото извлечение от акт за смърт на Т.Н. П., както и удостоверение за наследници на А. Ч. П..

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

АДВ.

Т.:

Нямам възражения по

2 окончателния доклад.

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Т.: Моля да се произнесете съобразно събраните по делото доказателства.

Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК съдействие. и договор за правна защита и

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.01 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3