Присъда № 228 от 21.11.2025, Районен съд - Пловдив

Мотиви към Присъда рег.№ 228 от 21.11.2025 г. по н.о.х.д.№ 1482/2022 г. по описа на Районен съд ***, ХХ н.с.

Внесен е в съда обвинителен акт срещу М. А. З. от *** за това че на 02.08.2020 г. в гр.*** е повредил противозаконно чужди движими вещи - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ксара Пикасо“ с рег.№ ***, собственост на Д. Б. Д. от гр.***, като е счупил предно ляво огледало за обратно виждане на стойност 170.00 лв. и лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц4“ с рег.№ ***, собственост на И. Л. Д. от гр.***, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 198.00лв., стъкло на предна лява врата на стойност 90.00лв., преден ляв фар на стойност 240.00лв. и преден десен фар на стойност 240.00лв., всичко на обща стойност 768.00лв., като общата стойност на причинените на двата автомобила щети е в размер на 938.00лв. - престъпление по чл.216 от НК.

Със същия обвинителен акт Районна прокуратура Пловдив е повдигнала обвинение срещу М. А. З. и за това че на 02.08.2020 г. в гр.*** е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – в района на ул. „***“ до № - държейки в ръката си неустановен в хода на разследването предмет и крещейки е отправял закани, ругатни и обиди към Д. Б. Д. и И. Л. Д., използвайки думите „ще ви избия всичките“, „излез бе ***, излез ***, излез да те свърша“, „дърта ***, излез да те свърша и теб“ и е нанесъл удари с неустановен в хода на разследването предмет по леки автомобили марка „Ситроен“, модел „Ксара Пикасо“ с рег.№ *** и „Ситроен“, модел „Ц4“ с рег.№ ***, нанасяйки им повреди – престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.

Със същия обвинителен акт Районна прокуратура Пловдив е повдигнала обвинения срещу М. А. З. и за това че на 02.08.2020 г. в гр.*** по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Д. Б. Д. от гр.***, изразяваща се в химическо изгаряне в областта на двете очи, обхващащо клепачите, лигавиците на очните ябълки и роговиците, което е довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 от НК, както и за това че на 02.08.2020г. в гр.*** по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на И. Л. Д. от гр.***, изразяваща се в химическо изгаряне в областта на двете очи, обхващащо клепачите, лигавиците на очните ябълки и роговиците, което е довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 от НК.

Със същия обвинителен акт Районна прокуратура Пловдив е повдигнала обвинение срещу М. А. З. и за това че за времето от 21.08.2019 г. до 14.12.2019 г., в гр.***, в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, които са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща 1 обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, се е заканил на И. Л. Д. от гр.*** с убийство, като на 21.08.2019 г. е заявил „Ще те убия, изчезвай“ и на 14.12.2019 г. е заявил „И.е, ще те убия“, държейки в ръка дървена бухалка и тези закани биха могли да възбудят основателен страх за осъществяването им - престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

По делото като частен обвинител и граждански ищец е конституирана пострадалата от престъплението по чл. 216 от НК и по чл. чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 от НК Д. Б. Д..

По делото като частен обвинител и граждански ищец е конституиран пострадалият от престъплението по чл. 216 от НК, по чл. чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 от НК и по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК И. Л. Д..

В съдебно заседание пред районния съд представителят на Районна прокуратура Пловдив поддържа внесените обвинения, като счита, че същите са доказани с оглед събраните по делото доказателства.

Повереникът на частните обвинители и граждански ищци адв. С. З. от АК *** се присъединява към становището на представителя на Районна прокуратура Пловдив за доказаност на повдигнатите срещу подсъдимия обвинения. Поддържа предявените граждански искове.

Защитниците на подсъдимия адв. Г. Д. от АК *** и адв. И. Н. от АК – *** изразяват становище за недоказаност на повдигнатите срещу подзащитния им обвинения, като излагат подробни съображения за това.

В дадената му възможност за лична защита и право на последна дума подсъдимият се присъединява към становището на своите защитници. Моли да бъде оправдан.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :

Подсъдимият М. А. З. е роден на *** г.. в гр.***, обл.***, ***, български гражданин, женен, неосъждан, трудово ангажиран, със средно образование, с постоянен адрес в гр.***, ул. „***.

Към летните месеци на 2019 г. подсъдимият М. З. и съпругата му свидетелката М.З. живеели в гр.*** на ул. „***. Бащата и майката на свидетелката З. - свидетелите Е. Х. и И. Х. обитавали двуетажна къща, която се намирала в имот в гр.*** на ул. „***“ №, в който имот, но в друга постройка живеели свидетелката Е. Д. - сестра на свидетеля И. Х. и свидетелката В. В. дъщеря на свидетелката Е. Д.. Имотът, в който се намирали двете постройки бил съсобствен на И. Х. и сестра му Е. Д., но по отношение на него не била извършвана делба. В къщата, в която живеели Х., живеел и синът им свидетелят Х. Х., който бил брат на свидетелката М.З.. Между свидетелките В. и Д., от една страна и свидетелите Х. и Х., както и техния син, от друга, 2 съществувала вражда, свързана с използване на общия имот и постройките в него, като отношенията между лицата били обтегнати и същите почти не разговаряли помежду си. Отношенията между подсъдимия М. З. и неговия тъст - свидетеля И. Х. също били обтегнати, тъй като свидетелят Х. забранявал на подсъдимия З. да паркира лекия си автомобил пред имота, в който живеел на ул. „***“ №, а подсъдимият от своя страна имал претенции, че има това право. Подсъдимият и съпругата му М.З. имали претенции и за това, че им се полага част от имота на родителите на З., което било причина между страните също да възникват спорове, а отношенията им били изострени, като системно се подавали сигнали в 01 РУ при ОДМВР *** от едната страна към другата и обратно.

Пострадалият свидетел И. Д. и семейството му - съпругата му С. Д., майка му - пострадалата свидетелка Д. Д. и баща му - свидетелят Л. Д. живеели в гр.*** на ул. „***“ № срещу имота, в който живеели Х. През този период свидетелят И. Л. Д. бил бегло запознат с отношенията между подсъдимия З. и семейството му и това на тъста му. Познавал както З. и неговата съпруга, така и семейството на тъста на З..

Около 18.00 ч. на 21.08.2019 г. свидетелят И. Д. се намирал в двора на къщата си в гр.***. По същото това време пред гаражната врата на имота, находящ се на ул. „***“ №, обитаван от свидетелите Х., В. В. и майка й Е. Д., с лекия си автомобил марка „Мерцедес“ спрял подсъдимият М. З.. Гаражната врата била затворена, което ядосало подсъдимия и същият, държейки в ръката си телескопична желязна палка, агресивно влязъл в двора на имота, ритайки дворната врата, след което се насочил към постройката, в която по това време се намирал свидетелят Х. Х.. Свидетелят И. Д. забелязал бурните действия на подсъдимия и предполагайки, че същите има вероятност да прерастнат в конфликт, включително и във физическа саморазправа, предвид държаната от З. палка, която по същество служела за нанасяне на удари, подал сигнал на тел.112. Подсъдимият З. започнал да вика по адрес на намиращия се в дома си св. Х. Х. да излезе, като използвал думите „излез бе ***, излез, ще ви убия“.

След като свидетелят Д. подал сигнала и с цел да попречи да ескалира напрежение между подсъдимия и Х. Х., отишъл в имота на ул. „***“ №.

Виждайки го, подсъдимият З. се обърнал към пострадалия Д. и му казал „изчезвай от тук, ще те убия“. Д. обаче обяснил на З., че е извикал полиция, след което станал свидетел на това как З. ударил излезлия от дома си свидетел Х., докато двамата си разменяли реплики на висок тон, заради затворената на имота гаражна врата. След като Х. се прибрал в дома си, подсъдимият, докато още в ръката си държал телескопичната палка, се приближил до пострадалия И. Д. и разгневен от подадения от последния сигнал на тел.112 му казал „ще те убия, изчезвай“. Подсъдимият З. съзнавал съдържанието на тези думи и че същите, възприети от Д. в конкретната обстановка - такава, в която З. държал в ръцете си телескопична метална палка, заканвал се по адрес на свидетеля Х. и ударил същия, ще бъдат възприети от И. Д. като действителни. Д. възприел отправената му закана, като конкретното психическо състояние на З., 3 държаната от него палка, нанесеният на Х. удар и отправените му обиди, създали възможност за пораждане на основателен страх от извършване на престъпление по отношение на Д., като в съзнанието на пострадалия се пораждало съмнението за реална възможност З. да го осъществи. След като отправил заканата с убийство по адрес на Д., подсъдимият З. отишъл и разбил катинара, с който гаражната врата в имота била заключена и я ритнал с крак.

На следващия ден автомобилът на свидетелката С. Д. - съпруга на свидетеля И. Д. бил увреден в гр.***, като у И. Д. и съпругата му се създали съмнения, че вероятно извършител на това бил подсъдимият З., за което и сигнализирали полицейските органи.

Неколкократно и на различни дати след 21.08.2019 г. пострадалият Д. и подсъдимият З. се засичали случайно в квартала, в който живеели, като З. използвал случаите, за да отправя обидни жестове и реплики към Д., включително и да му се заканва със саморазправа, като в някои от случаите до такава действително се достигало.

На 14.12.2019 г. пострадалият И. Д. и свидетелят Х. Х. се намирали в дома на техен приятел - свидетелят С.С., който живеел в гр.*** на ул. „***“ № 6. Около 20.50 ч. Д. и Х.в били заедно на терасата в дома на С., когато двамата забелязали, че подсъдимият З. излиза от имота на ул. „***“ №. Подсъдимият З. също забелязал двамата свидетели. Виждайки ги, З. отворил багажника на лекия си автомобил, взел от там дървена бухалка и с цел да провокира И. Д., заплашително се насочил към лекия му автомобил, който по това време бил паркиран пред дома му на ул. „***“ №. Пострадалият Д. забелязал действията на подсъдимия и му извикал да спре. Подсъдимият чул вика на Д., обърнал се към него и държейки заплашително бухалката в ръцете си, казал по адрес на И. Д. „И.е, ще те убия“. Подсъдимият З. съзнавал съдържанието на думите си и че същите, възприети от Д., а и от свидетеля Х. Х., в конкретната обстановка - такава, в която З. държал в ръцете си дървена бухалка, а и предвид изострените отношения, които се изградили между подсъдимия и пострадалия Д., ще бъдат възприети от последния като действителни. Д. възприел отправената му закана, като конкретното психическо състояние на З., държаната от него палка и съществуващите между двамата изострени отношения, създали възможност за пораждане на основателен страх от извършване на престъпление по отношение на Д., като в съзнанието на пострадалия се пораждало съмнението за реална възможност З. да го осъществи. Уплашен от казаното му, свидетелят Д. веднага сигнализирал на тел.112.

Отправените му двукратно - на 21.08.2019г. и на 14.12.2019 г. в гр.*** закани с убийство, въздействали стресиращо на пострадалия И. Д., а и на съпругата му С. Д.. Доколкото двамата с подсъдимия З. живеели в един квартал, пострадалият Д. се оглеждал за евентуалното присъствие на подсъдимия из улиците на квартала. Д. се страхувал от отправените му от З. закани с убийство, заради което се сдобил и с газов пистолет, който смятал да 4 използва евентуално за самозащита.

На 02.08.2020 г. пострадалият свидетел И. Д. и неговите родители пострaдалата свидетелка Д. Д. и свидетелят Л. Д., се намирали в двора на имота, в който била къщата им в гр.*** на ул. „***“ № . На улицата пред къщата им били паркирани личните автомобили на Д. Д. - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ксара Пикасо“ с рег. № ***, както и този на сина й И. Д. - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц4“ с рег. № ***. Било около 01.30 ч. на 02.08.2020 г., когато родителите на И. Д. и неговата съпруга си легнали, а И. Д. се намирал в двора на имота. По същото това време подсъдимият З. се намирал в централната част на гр.***, където бил заедно със свои приятели. След полунощ на 02.08.2020 г., след като получил телефонно обаждане от съпругата си - свидетелката М.З., за това, че някой е хвърлил камък по прозореца на къщата им, подсъдимият З. без основание решил, че виновни за това са свидетелят И. Д. и неговите родители, като взел решение да отиде до дома им и сам да раздаде правосъдие за стореното от тях.