Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 23938 от 21.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52581/2022
Вид
Разпореждане № 23938
Подписан
21.02.2023
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23938 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20221110152581 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 103380/28.10.2022г. съдът е оставил без движение подадената от И. М.

Б. искова молба с предявен иск по чл. 30, ал. 1 ЗН, като на ищеца са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване нередовността на исковата молба в двуседмичен срок от съобщението, а именно: 1/. Да представи документ за внесена държавна такса по сметна на Софийски районен съд в размер на 80 лв.; 2/. Да представи актуална скица/схема с идентификатор на процесния недвижим имот, предмет на иска по чл. 30, ал. 1 ЗН, като при необходимост за целта на ищеца се издадат съответните съдебни удостоверения; 3/. Да представи удостоверение за данъчна оценка на имота, предмет на иска по чл. 30, ал. ЗН, описан в ИМ, необходима вкл. за вписването на ИМ, като за целта при необходимост му се издаде съдебно удостоверение /по негов проект/ което да му послужи пред местно компетентната териториална дирекция „МДТ“ за снабдяване с необходимата му удостоверение за данъчна оценка; 4/. Да впише исковата си молба при Агенция по вписванията, като за целта не е необходимо издаване на нарочно придружително писмо от Съда.

По искане на ищеца съдът е удължил срок с още две седмици, считано от получаване на съобщението за разпореждането по чл. 63 ГПК. Препис от разпореждането, ведно с указания за неблагоприятните последици от неизпълнение на разпореждането е надлежно връчен на 05.01.2023г. на посочения по делото съдебен адрес /молба вх. № 283109/19.12.2022г./, но в дадения срок, указанията на съда не са изпълнени.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на 129, ал.3 ГПК за връщане на исковата молба.

Така мотивиран Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА исковата молба вх. № 202724/29.09.2022г., въз основа на която е образувано гр.д. № 52581/2022г. на СРС, 71 с-в.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2