Определение № 2919 от 02.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 3274/2022
- Вид
- Определение № 2919
- Подписан
- 02.02.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2919 гр. София, 02.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20221110103274 по описа за 2022 година Производството е образувано по заявление, подадено от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу Б. И. Щ., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи от Договор за паричен заем № 412735/14.04.2020 г., сключен между Сити Кеш ООД и Б. И. Щ., ЕГН **********, по който Б. И. Щ., ЕГН ********** има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която настоящият адрес на Б. И. Щ., ЕГН ********** е в гр.
Бургас, община Бургас, област Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 128, вх. 5, ет. 5, ап. 76, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Бургас.
Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че Б.
И. Щ., ЕГН ********** няма качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицето Б. И. Щ., ЕГН **********, същото е с регистриран постоянен адрес: гр. Бургас, община Бургас, област Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 128, вх. 5, ет. 5, ап. 76, т.е. отново местнокомпетентен се явява Районен съд – Бургас.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3274/2022 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Бургас.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2