Споразумение № 25 от 13.07.2021, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Поморие , 13.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20212160200109 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие се явява прокурорът Георгиев.

Подсъдимият Т. К. В. се явява лично и с адв.М., упълномощена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия Т.К. Вселинов е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б ал.3 от НК и с разпореждане на съдия докладчика е насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. К. В. ЕГН:********** роден на 01.07.1988 г. в гр.Поморие, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, шофьор и заместник управител на ресторант „Клуб 24“ гр.Поморие с адрес за призоваване гр.Поморие ул.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

Адв.М.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.

Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че ако подсъдимият се признае за виновен то налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради което, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради което моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам се за виновен и желая производството да приключи със споразумение.

2

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното.

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. На досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение и не се налага да бъде взета такава. Доколкото страните заявяват че желаят делото да продължи по глава 29 от НПК съдът счита че следва да приключи разпоредителното заседание и да продължи по реда на глава 29 от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.ІІІ, вр. с чл.381 и сл. от НПК, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Т. К. В. ЕГН:********** роден на 01.07.1988 г. в гр.Поморие, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, шофьор и заместник управител на ресторант „Клуб 24“ гр.Поморие с адрес за призоваване гр.Поморие ул.СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2021г. около 11.10 часа в гр.Поморие по ул.Лозарска срещу дом №3 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген модел Пасат“ с *** след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с проба за употреба на наркотични или упойващи вещества №81/29.05.2021 г. – с техническо средство Dreger Drug Test 5000 с фабричен №АRKD-0037 съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

3

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Т. К. В. на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание – „Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, чието изпълнение се отлага условно на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3/три/ години и наказание „глоба“ в размер от 250/двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия Т. К. В. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца, като по реда на чл.59 ал.1 т.4 НПК се приспадне времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред, считано от датата на изземване на СУМПС 29.05.2021г.

III. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.

ІV. Разноски по делото няма.

V. Веществени доказателства – 1бр. използвана тест касета Dreger Drug Test 5000 STK6 I REF№8319495 да бъде върната на РУ Поморие.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:____________

ЗАЩИТНИК:_______________

/Димо Георгиев/

/адв.М. /

ПОДСЪДИМ:____________

/ Т.В. /

ПОДСЪДИМЯТ Т.В.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:________________

4

/ Т.В./

Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение: