Споразумение № 32 от 31.01.2024, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Ямбол, 31.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петранка П. Кирова при участието на секретаря М. П. М. и прокурора М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Административно наказателно дело № 20242330200013 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият Й., редовно призован, се явява лично.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор М. Г.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Е. Й. – роден на... ., българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като общ работник във фирма ....“, неосъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

На обвиняемия Й. се разясни и възможността за решаване на делото със споразумение по реда на чл.375а от НПК.

Обв. Й.: Желая да сключа споразумение и за това моля, да ми назначите адвокат.

Прокурорът: Не възразявам да се назначи защитник на обвиняемия, с оглед обсъждане на параметри на споразумение.

Съдът намира искането на обвиняемия за основателно и ОПРЕДЕЛИ:

Да се изпрати искане до АК-Я. за определяне на адвокат за служебен защитник на обвиняемия Й. на основание чл.375а, ал.1 вр. чл.384, ал.2 от НПК.

В 09:50 ч. се явява адв. С., определен за служебен защитник на обвиняемия Й..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на обвиняемия К. Е. Й..

Адв. С.: Беше ми предоставено време за запознаване с материалите по делото, което ми е напълно достатъчно. Нямам искания, бележки, възражения, отводи към състава на съда или прокурора.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът изготви доклад, в който посочи 2 основанията за образуване на съдебното производство, а именно постановление от ЯРП, на основание чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемия К. Е. Й. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба на основание чл.78а от НК за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са подробно изложени в постановлението.

Обв. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. Е. Й., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на ....г., около 15:30 ч., в с. ..... в посока към кръстовището с ул. „....“, е управлявал нерегистрирано по надлежния ред моторно превозно средство – мотопед „.... - .престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал. 1 от НК, същият се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер 500 /петстотин/ лева.

По делото не са направени разноски.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и в интерес на моя подзащитен.

3

Обвиняемият К. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем:

/К. Й./

Прокурор:

/М. Г./

Защитник:

/Адв. С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника не противоречи на закона и морала. Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Наложеното на обвиняемия наказание съдът намира за съответно на степента на обществената опасност на деянието и на дееца и счита, че с него биха се постигнали целите, визирани в чл.36 от НК.

Поради това споразумението следва да се одобри.

Ето защо и на основание чл.375а, ал.3 вр. чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между прокурор М.

Г. при ЯРП и защитника на обвиняемия К. Е. Й. – адв. С. Д. от АК-Я. при 4 посочените по-горе условия.

На обвиняемия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 13/2024 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:59 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

5