Решение № 33 от 27.03.2025, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Белоградчик, 27.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20251310100117 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6 и 9 от Закона за закрила на детето – прекратяване на настаняването му в семейството на близък.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Д. обл.

Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Б. К. Ц., роден на 11.04.2010 г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на Ц.

К. Ц., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................“ № 1 – брат на детето.

В подкрепа на молбата са представени: Заповед № ЗД/Д-ВН-Д002/06.02.2025 г. на Директора на Д „СП” – гр. Д. Социален доклад № СЛ/ДВН-Д/681-039/06.02.2025 г. на Д „СП” – гр. Д. Решение № 113/18.09.2024 г. по гр. д. № 20241310100506 на РС Белоградчик, Молба от Б. М. П. и К. Ц. М. от 11.10.2024 г., Молба от Ц. К. Ц. от 30.12.2024 г., Удостоверение за ражданедубликат.

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото.

1

Съдът, като взе предвид постъпилата Молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Д. е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Д. се установява следното :

Биологичната майка на детето, е Б. М. П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. О., общ. Димово, обл. В., ул. „ .......................“ № 1. Бащата на детето по акт за раждане е К. Ц. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Ш., общ. Д., обл. В., ул. „О.“ № ... , и настоящ адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................“ № ....

Б. е роден на ............ г. в гр. Б. от съвместното съжителство на Б. М. П. и К. Ц. М.. Произлиза от многодетно, социално слабо, ромско семейство с общо четири деца: Е. К. Ц. – 25 г., Ц. К. Ц. – 22 г., Д. К. Ц.– 18 г. От раждането на Б. до м. юли 2024 г. основни грижи за него са полагали родителите му. От м. август 2024 г. основни грижи за детето полага неговия пълнолетен брат – Ц.

Ц.. Със Заповед на Директор Д „СП“ – гр. Димово № ЗД/Д-ВН-Д-024/ 09.08.2024 г., Б. е настанен в семейството на своя брат – Ц. К. Ц. от с. О..

Административната мярка е потвърдена с Решение на РС Белоградчик № 113/ 18.09.2024г. по гр.д. № 20241310100506, влязло в законова сила на 04.10.2024 г. за срок от една година, считано от влизане в сила на настоящото решение.

На 11.10.2024 г. в Д „СП“ – гр. Д. родителите на Б. депозират Молба за реинтеграция на детето в тяхното семейство, заедно със заявления за ползване на социална услуга. На 30.12.2024 г. братът на Б. – Ц. Ц. депозира Молба в ДСП – О „ЗД“ – гр. Димово за прекратяване настаняването на брат му Б. Ц. в неговото семейство, с мотив, че заминава на работа в чужбина – Англия. Във връзка с това, от страна на отдела е изпратено писмо до КСУДС – ЦОП – гр.

Видин с искане за предоставяне становище от тяхна страна, възможна ли е реинтеграция на непълнолетния Б. К. Ц. в семейството на неговите родители Б. М. П. и К. Ц. М., визиращо нивото на родителския им капацитет. На 06.02.2025г. в Д „СП“ , О „ЗД“ – гр. Димово са получени заключителни доклади от социалната услуга, към която родителите са насочени. Видно от докладите е дадено становище за възможна реинтеграция на непълнолетния Б.

К. Ц. в семейството на неговите родители, като им бъде оказана подкрепа от специалисти.

2

Жилището в което живеят родителите на детето в с. О., ул. ”Георги Димитров“ № 70 е общинска собственост. Представлява едноетажна къща с две стаи и коридор. За Б. е обособена отделна стая в жилището, обзаведена по функционалност. Жилището е минимално обзаведено; електрифицирано и водоснабдено, с външна тоалетна. Поддържа се задоволителна битова хигиена.

Родителите на Б. не съобщават, къде ще живеят в процеса на реинтеграция. Заявяват, че ще предприемат действия за закупуване на ново жилище в селото със спестени средства от работа в Шотландия. Към момента са безработни, не поддържат регистрация в Д „БТ", не се подпомагат с месечни помощи от Д „СП“ – гр. Димово. Споделят, че се издържат със заработеното в чужбина. След настаняването на Б. в семейството на брат му Ц. Ц., връзката родител – дете не е прекъсвала.

Предвид това, че непълнолетния се нуждае от подкрепа за стабилизиране на емоционалното му състояние, осигуряване на спокойна семейна среда, редовни посещения в училище, осъществяване на родителски контрол и надзор от страна на възрастен, е изведена потребност от защита на правата и интересите на детето, превенция на въвличането му в рискови ситуации и оказване на защита от посегателства. Видно от доклада по делото при проучването са изведени положителни предпоставки за възможностите за реинтеграцията на детето в биологичното семейство, както и потребността от съпътстваща подкрепа на семейството.

Изслушана в съдебно заседание, майката на Б. – Б. П. изразява желание и възможност да полагат грижи за сина си в семейна среда. Съгласна е детето да живее при тях, като имат възможност да полагат дълготрайна грижа за него.

Същото желание изразява и детето Б. Ц. при изслушването му в съдебно заседание. Заявява, че желае да живее при биологичните си родители, където е чувства добре.

Поради това, налице е промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е била постановена мярка за закрила – настаняване в семейството на неговия брат Ц.. Със З аповед №ЗД/Д-ВН-Д-002/06.02.2025 г. на Директора на Д „СП“ – гр. Д. настаняването на детето Б. К. Ц. в семейството на неговия брат Ц. К. Ц., е прекратено.

3

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е прекратяване на настаняването му в семейството на Ц. К. Ц., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................“ № 1 – брат на детето, тъй като същото ще се отглежда в биологичното си семейство, където ще се чувства най –добре. Изцяло в интерес на детето е, да бъде отглеждано в семейна среда и то от неговите родители. Предвид настъпилата промяна в обстоятелствата, при които спрямо детето е била предприета мярката за закрила, се налага нейното прекратяване.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.

10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на Б. К. Ц., роден на ................... г. в гр.

Белоградчик, обл. В., с ЕГН **********, в семейството на Ц. К. Ц., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................“ № ... – брат на детето, поради реинтеграция в биологичното му семейство.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4