Решение № 153 от 09.05.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд: Окръжен съд - Стара Загора
Дело: Въззивно търговско дело 69/2023
Вид: Решение № 153
Подписан: 09.05.2023
В сила: 01.07.2023
Състав: Румяна Атанасова Танева, Трифон Иванов Минчев, Анна Тодорова Трифонова

Цитирани разпоредби

чл.124 · Граждански процесуален кодекс
чл. 175 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 153 гр. Стара Загора, 05.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Т.

Членове:

Анна Т. Трифонова

Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Румяна Ат. Т. Въззивно търговско дело № 20235501000069 по описа за 2023 година

Обжалвано е решение № 1116/21.12.2022 г., постановено по гр.д.

№403/2022 г. по описа на РС-Ст.Загора, в частта с която са отхвърлени като неоснователни предявените от М. А. М., ЕГН: **********, М. К. Д., ЕГН:**********, С. Г. К., ЕГН: **********, М. П. Т., ЕГН: ********** и З. С.

С., ЕГН: **********, всичките чрез адв. О., със съдебен адрес: гр. *** против ТПК „К.“, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, искове по чл.

58 ЗК за отмяна на решенията по т.1, т.2, т.3 и т.4 на извънредното Общо събрание на ТПК „К.“ от 16.01.2022 г., а именно:

- по т.1 - за утвърждаване на решенията на Управителния съвет за приемане на Р. С.а П., В.Н.Г., Костадин

Димитров Пашалиев и Т.К.Д. за членове на ТПК „К.“;

- по т.2 - за задължаване на М. С.а К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А.

М. и З. С. С. в срок до 30.01.2022 г. да върнат в патримониума на ТПК „К.“ всички недвижими имоти на кооперацията, които са внесени като непарична вноска в търговското дружество „К.-Т.“ АД;

- по т. 3 - за търсене на солидарна отговорност за виновно причинени 1 вреди на кооперацията от член-кооператорите М. С.а К., М. К. Д., С. Г.

К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С., както и за търсене на отговорност от М. С.а К. за злоупотреба с доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК „К.“;

- по т. 4 - за изключването от 01.02.2022 г. на М. С.а К., М. К. Д., С. Г.

К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С., при условие че до 30.01.2022г. не върнат в патримониума на ТПК „К.“ всички недвижими имоти, които внесени като непарична вноска в „К.-Т.“ АД;

Въззивниците, чрез процесуалния си представител, излагат подробни съображения относно неговата незаконосъобразност. Молят същото да бъде отменено и да се постанови друго по същество на спора, с което да се уважи предявения иск. Претендира се присъждане на направените по делото разноски за двете съдебни инстанции.

Въззиваемият ТПК „К.“ ЕИК *** чрез председателя М. А. К. признава иска и счита въззивната жалба за основателна. Твърди, че на 12.03.2019 г. и до момента в ТРРЮЛНЦ е вписан Управителен съвет на ТПК „К.“ в състав М. А. М., М. К. Д., В.Т.Ж., Ж.Д. С.а и М. С.а К., като този управителен съвет не е вземал решение нито за приемане като членове на ТПК „К.“ на Р. С.а П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д., нито за свикване на 16.01.2022 г. в гр. Стара Загора на извънредно общо събрание на ТПК „К.“, нито е публикувал покана за това извънредно събрание в местен ежедневник, нито е изпращал покани до кооператорите за това извънредно общо събрание.

Моли първоинстанционното решение да бъде отменено в обжалваната част и да бъдат отменени като противоречащи на закона и на устава решенията по т.1, т.2, т.3 и т.4 от дневния ред на извънредното общо събрание на „К.“ ЕИК *** от 16.01.2022 г.

Окръжен съд – гр. Стара Загора, в настоящият си състав, след като обсъди данните по първоинстанционното и въззивното производства, УСТАНОВИ:

По аналогия с разрешенията, дадени в ТР №1/06.12.2002г. по тълк. д. № 1/2002г. на ОСГК на ВКС нищожност на решение на общо събрание на кооперация ще е налице при липсващо /невзето/ решение, което, обаче, е 2 отразено като съществуващо в протокола на общото събрание и решение, взето от ОС, но извън пределите на неговата и на другите органи на кооперацията, компетентност. Нищожността на решения на ОС би могла да се заяви чрез иск по реда на чл.124 от ГПК безсрочно, включително и в друго производство чрез насрещен или инцидентен установителен иск. Тези основания за нищожност не съвпадат с основанията за отмяна на решения на ОС на кооперацията, които противоречат на закона или на устава и могат да се релевират чрез иск по чл.58 от ЗК в законоустановените срокове.

Опорочаването на процедурата по свикване на ОС, редът и кворумът за приемане на решенията или същите противоречат на императивни разпоредби на закона или устава на кооперацията, тези решения са незаконосъобразни - т. е. отменяеми, а не нищожни. Отмяната им може да бъде поискана само по реда и в сроковете, предвидени в чл. 58 ЗК.

Съединяването на иск за установяване нищожност на решение на ОС с иск по чл. 58 ЗК е допустимо при условията на евентуалност на конститутивния иск по чл. 58 ЗК, по отношение на който обаче трябва да бъдат спазени предвидените в закона срокове за предявяването му, които срокове имат преклузивен характер и с изтичането им се губи правото да се иска отмяната на взетите решения.

Съобразявайки всичко изложено, правилно първоинстанционният съд е приел, че е сезиран само с искове по чл. 58 ЗК от активно легитимирани лица – член – кооператори в срока по чл. 58, ал.3 ЗК и че същите са допустими.

За да отхвърли предявените искове, първоинстанционният съд е приел, че извънредното общо събрание на ТПК „К.“ на 16.01.2022 г. е редовно свикано – чрез покана с посочен дневен ред, изпратена до член – кооператорите и обявена в местен ежедневник, както и че са спазени разпоредбите на чл. 16 ЗК и чл. 19 и чл. 20 от Устава, доказателство за което е и отразеното в протокола от 16.01.2022 г. от извънредното ОС на ответната кооперация, в който е посочено, че същото е свикано на основание чл. 19, ал.1 от Устава на ТПК „К.“ с решение на ОС от 19.12.2021г. и на Управителния съвет (УС) на ТПК „К.“. Съобразно приетото е направен извод, че ищците са били надлежно уведомени за датата, мястото на провеждане на ОС и за дневния ред, както и че твърденията им, че събранието е било свикано с решение на ОС на 19.12.2021 г. са основателни, тъй като на това 3 събрание действително е било взето решение за свикване на ново извънредно ОС на 16.01.2022 г., но самото свикване е станало с изпращане на покани, както повелява чл. 16 ЗК и чл. 19 и чл. 20 от Устава, с вписан дневен ред в поканата.

Предвид направеното от въззиваемия признание на факт (чл. 175 ГПК), а именно че Управителния съвет на ТПК „К.“ не е вземал решение нито за приемане като членове на ТПК „К.“ на Р. С.а П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д., нито за свикване на 16.01.2022 г. в гр. Стара Загора на извънредно общо събрание на ТПК „К.“, нито е публикувал покана за това извънредно събрание в местен ежедневник, нито е изпращал покани до кооператорите за това извънредно общо събрание следва да се приеме, че така проведеното извънредно общо събрание на сдружението на 16.01.2022 г. е незаконосъобразно, тъй като е проведено без изричното решение на управителния съвет. Събранието не е свикано от надлежен орган, с което е нарушен регламентирания с разпоредбата на чл. 16, ал. 3, т. 2 от ЗК и чл. 19 и чл. 20 от Устава ред за свикване и провеждане на извънредно събрание на кооперацията.

Поради изложеното по-горе съдът намира, че следва отмени решенията по т.1, т.2, т.3 и т.4 на извънредното Общо събрание на ТПК „К.“ от 16.01.2022 г.

С оглед изхода на спора в тежест на ответника следва да бъдат присъдени разноските в настоящото и първоинстанционното производство.

С оглед на изложеното по-горе съдът намира,че следва отмени обжалваното първоинстанционно решение и да се постанови друго по същество на спора, с което да се уважи предявения иск, ведно със законните последици.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я решение № 1116/21.12.2022 г., постановено по гр.д.

С., ЕГН: **********, всичките чрез адв. О., със съдебен адрес: гр. *** против 4

ТПК „К.“, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, искове по чл.

58 ЗК за отмяна на решенията по т.1, т.2, т.3 и т.4 на извънредното Общо събрание на ТПК „К.“ от 16.01.2022 г., като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ решенията по т.1, т.2, т.3 и т.4 на извънредното Общо събрание на ТПК „К.“ от 16.01.2022 г., а именно:

- по т.1 - за утвърждаване на решенията на Управителния съвет за приемане на Р. С.а П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за членове на ТПК „К.“;

- по т.2 - за задължаване на М. С.а К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А.

- по т. 3 - за търсене на солидарна отговорност за виновно причинени вреди на кооперацията от член-кооператорите М. С.а К., М. К. Д., С. Г. К., М.

П. Т., М. А. М. и З. С. С., както и за търсене на отговорност от М. С.а К. за злоупотреба с доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК „К.“;

- по т. 4 - за изключването от 01.02.2022 г. на М. С.а К., М. К. Д., С. Г.