Решение № 264 от 11.08.2025, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 264 гр. Ботевград, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина В. Ненова при участието на секретаря Таня В. Бончева като разгледа докладваното от Катерина В. Ненова Гражданско дело № 20231810101371 по описа за 2023 година

С исковата молба от А. М. Р. срещу „ФИРМАГ“ ЕООД са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 200, ал. 1 от КТ – 1.) за сумата от 80 000 лв. - частичен иск от 100 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на трудова злополука, състояла се на 16.11.2021 г. в Р. Румъния, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.; 2.) за сумата от 295,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, вследствие на трудова злополука, състояла се на 16.11.2021 г. в Р. Румъния, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че работел по трудово правоотношение при ответника на длъжност „шофьор на тежкотоварен автомобил над 12 т.“. Със заповед на работодателя от 07.11.2021 г. на ищеца била възложена задача да превози товари по маршрут България – Нидерландия – Белгия – България и др. страни членки на ЕС. На 16.11.2021 г. ищецът изпълнявал трудовите си задължения, като управлявал товарен камион с прикачено полуремарке на територията на Република Румъния. Около 12:30 ч. на същия ден, на околовръстен път на гр. Карансебеш, ищецът претърпял ПТП, заедно с други тежкотоварни автомобили. Получил множество фрактури и травми по цялото тяло. Първоначално бил откаран по спешност и хоспитализиран за няколко дни в болница в Карансебеш, където била установена политравма, включваща следните увреждания: травматизъм в лявата част на гръдния кош, отворена диафизарна фрактура на лъчевата кост на лявата ръка - без разместване, комплексна фрактура на 1 задната тарзална кост на левия крак - без разместване, фрактура на основата на предноходилна кост и на средна клиновидна кост, рана в мускулната област в долната част на подбедрицата, отворена рана по всички части в областта на лакътната кост, свързана с фрактурата, двуглезенно счупване на костите на лява и дясна подбедрици, счупване на фибуларните малеоли на двете подбедрици. Хоспитализацията траела от 16.11.2021 г. до 19.11.2021 г. На ищеца били извършени намествания и същият бил обездвижен с гипс, като при изписването му било указано да използва патерици при придвижване и да не натоварва крайниците си. След прибирането си в България ищецът продължил да се възстановява в домашни условия. В продължение на 10 месеца бил на легло, като за него се грижела майка му. Впоследствие раната на подбедрицата му се възпалила, което наложило хоспитализиране в болница в гр.

Тетевен и извършване на операция под пълна упойка. Общият възстановителен период продължил около година и половина. И понастоящем ищецът накуцвал, изпитвал болка при придвижване и движенията му били ограничени. Нямало сигурна прогноза за пълно възстановяване и изчезване на дискомфорта. Наред с това, ищецът изживял шок от инцидента, дълго време се чувствал потиснат, тревожен и се връщал към спомена за злополуката. Сънят и концентрацията му били нарушени. Наложил се прием на сънотворни медикаменти. Досежно претендираните имуществени вреди се уточнява, че същите се изразяват в разходи за превод на медицински документи от румънски на български език. Процесната злополука била призната за трудова с разпореждане на НОИ. По същество се иска уважаване на предявените осъдителни искове. Претендират се и разноски.

Ответникът е получил препис от исковата молба, като в законоустановения срок е депозирал отговор. Оспорва исковете като неоснователни. Твърди, че процесният инцидент е причинен от груба небрежност, проявена от ищеца. Ищецът нарушил правилата за движение по пътищата и причинил въпросната злополука, при която настъпила и смърт на един от водачите. Затова се водело наказателно производство срещу ищеца в Република Румъния. Ответникът, позовавайки се на допусната груба небрежност, счита, че е налице 90 % съпричиняване на вредоносния резултат от ищеца. Оспорва исковете по размер, счита, че претенциите са прекомерни и нарушават принципа на справедливост и съразмерност. Наред с това, ищецът бил получил обезщетение от НОИ за временна неработоспособност, което следвало да се приспадне от присъденото обезщетение. На следващо място се сочи, че ищецът е бил застрахован за трудова злополука, по която застраховка е възможно да е получил застрахователно обезщетение. По същество се иска отхвърляне на исковете. Претендират се и разноски.

В откритото съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява, но в предварително депозирано писмено становище заявява, че поддържа доводите и исканията си. Подробни аргументи развива в писмени бележки. Ответникът, чрез процесуалния си представител, настоява за отхвърляне на исковете. При условията на 2 евентуалност поддържа възражението си за съпричиняване, както и моли да бъде съобразено изплатеното на ищеца обезщетение.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди относимите доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

От Трудов договор № 33/30.04.2020 г. се установява, че ищецът А. М. Р. е бил в трудово правоотношение с работодател „ФИРМАГ“ ЕООД към датата на процесното ПТП. Изпълнявал е длъжността „шофьор тежкотоварен автомобил 12 и повече тона“.

В Длъжностна характеристика, връчена на ищеца на 27.09.2016 г., изрично е посочено (т. 2 и т. 6), че сред основните задължения, характеризиращи съдържанието на длъжността, спада спазването на правилата за безопасност на движението през време на превозването на стоките и материалите.

Със Заповед № 11/07.11.2021 г. на работодателя ищецът е бил командирован за времето от 08.11.2021 г. до 18.11.2021 г. да изпълни превоз на товари по маршрут България – Нидерландия – Белгия – България.

Съгл. Удостоверение серия АU , № 0483014 от 16.11.2021 г., изд. от пътната служба при Министерство на вътрешните работи, Окръжен полицейски инспекторат Караш – Северин, Румъния, свидетелството за регистрация на МПС на ищеца е било отнето, тъй като същият е участвал в ПТП на национален път DN 6, км 450 + 600 м, вследствие на което е претърпял наранявания и е причинил смъртта на други лица.

С Разпореждане № 5104-22-110 от 03.12.2021 г. на ТП на НОИ – София област, състоялата се на 16.11.2021 г. злополука е приета за трудова на основание чл. 60, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

От Амбулаторен лист от 19.11.2021 г., изд. от Градска болница за спешна медицинска помощ – Карансебеш, се установява, че на 16.11.2021 г. ищецът е постъпил в болницата с политравматизъм, предизвикан от ПТП, засягащ лява част на гръден кош, лъчева кост на лява ръка, астрагална, кубовидна и клиновидна кост на ляв крак, диастазис тибио в перонеалната област на левия крак, контузна рана в подбедрицата на ляв крак. Установява се, че след хоспитализирането раните на ищеца са обработени и зашити, поставена му е ваксина срещу тетанус, фрактурираните кости са обездвижени чрез поставяне на гипс и е проведена медикаментозна терапия.

Видно от Епикриза от 06.12.2021 г., изд. от хирургичното отделение на МБАЛ Тетевен – Д-р Ангел Пешев“ ЕООД, през м. декември 2021 г. ищецът е постъпил в здравното заведение по спешност, заради оток, зачервяване, силна болка и зловонна миризма в областта на рана на лява подбедрица, получена след процесното ПТП, 3 повишена телесна температура и втрисане. Извършена му е оперативна интервенция под обща анестезия и щателно почистване на оперативното поле. Изписан е с подобрение, като му е издаден болничен лист за временна неработоспособност.

От Фактура № 1000000684/20.02.2023 г. и касов бон от същата дата, изд. от ЕТ „Абсолют – Г. Димитров“, се установява, че ищецът е заплатил 295,00 лв. за превод на медицински документи от румънски на български език.

Съгласно последователни болнични листи от 23.11.2021 г., 06.12.2021 г., 05.01.2022 г., 08.02.2022 г., 08.03.2022 г., 06.04.2022 г., 10.05.2022 г., 28.06.2022 г. и 06.07.2022 г., ищецът е провеждал лечение в домашни условия в периода от 22.11.2021 г. до 19.07.2022 г.

От Застрахователна полица № 3607210300000128/03.07.2021 г. се установява, че работодателят и ответник в настоящото производство е сключил задължителна застраховка „Трудова злополука“ със ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ в полза на своите служители и работници. Застрахователното покритие е осигурено за периода от 04.07.2021 г. до 03.07.2022 г.

Съгл. Заявление вх. № 7713/09.11.2023 г. от ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, във връзка с процесната трудова злополука не е изплащано застрахователно обезщетение на ищеца и не е регистрирана застрахователна претенция.

От Писмо от ТП на НОИ – София област изх. № 5101-22-116#5/15.12.2023 г. се установява, че на ищеца е изплатено обезщетение за временна неработоспособност в размер на 193,23 лв.

По реда на съкратена процедура, след като ищецът А. М. Р. се е признал за виновен за процесното деяние, същият е бил осъден с Наказателна присъда № 198/2024 г. от 20.05.2024 г. на съда в Карансебеш, Румъния, влязла в сила на 11.06.2024г. Ищецът е признат за виновен за причиняване на смърт по непредпазливост – престъпление по чл. 192, ал. 1 и 2 от Наказателния кодекс на Р.

Румъния. В мотивите на присъдата е прието за доказано, че на 16.11.2021 г., около 14:20 ч., при управление на автомобилен състав, състоящ се от товарен автомобил „Scania” с рег. № СО 0714 СХ, теглещ полуремарке с рег. № СО 1798 ЕМ, със скорост превишаваща законно допустимата, по околовръстния път на община Карансебеш, с посока на движение от Луговж към Оршова, на км 450 + 600 м., не спазва необходимото разстояние при движение спрямо автомобилния състав пред него, който намалява скоростта поради извършване на ремонтни дейности по пътното платно, като в този момент се блъска в задната му част, след което навлиза частично в насрещното платно и се удря челно в автомобилен състав, управляван от Янислав Янакиев в лентата за насрещно движение, като го изтласква в друг автомобилен състав, като в резултат на това последният автомобилен състав се преобръща извън пътното платно, 4 причинявайки смъртта на Янислав Янакиев. В мотивите на присъдата е прието, че с поведението си ищецът А. М. Р. е нарушил разпоредбите на чл. 31, чл. 35, ал. 1, чл. 48, чл. 54, ал. 1 от ОУГ № 195/2002, както и чл. 121, ал. 1 от Х.Г. № 1391/2006 за одобрение на Наредбата за прилагане на Извънредно правителствено постановление № 195/2002 относно движението по обществените пътища.

От заключението на съдебно – медицинската експертиза, неоспорено от страните, се установява, че вследствие на трудовата злополука, ищецът е получил следните травматични увреждания: отворена диафизарна фрактура на лъчева кост на лява ръка, отворена рана на ръката, свързана с фрактурата, фрактура на талуса вляво, фрактура на клиновидната костна стъпалото вляво, фрактура на кубоидната кост на стъпалото вляво, фрактура на трета метатарзална кост на стъпалото вляво, открита рана на долната част на лявата подбедрица. Откритите рани на лява предмишница и лява подбедрица покриват медико-биологичните признаци на временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Счупванията на лява лъчева кост и ляво ходило са довели до трайно ограничение на движенията на горен и долен крайник. Проведеното лечение е включвало хирургична намеса, обработка на раните и имобилизация.

Последвало е усложнение – инфекция на раната на лява подбедрица. В продължение на четири месеца ищецът се е лекувал на постелен лежим с нужда от помощ при битово обслужване. Раната на подбедрицата е била бавно зарастваща. Ищецът е бил временно нетрудоспособен в продължение на 240 дни и е провел рехабилитационен курс еднократно. Понастоящем все още има дефицит в подвижността на лявата китка и движенията на левия глезен. Разглежданите увреждания са в пряка причинно – следствена връзка с процесната трудова злополука. Според вещото лице са ищеца ще останат трайни последици върху здравето, изразяващи се в преумора, болка и дискомфорт при промяна на времето и физическо претоварване. Постоперативните белези не водят до загрозяване.