Протокол № 642 от 03.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 642 гр. Сливен, 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20212230201494 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. ИВ. ИВ., редовно призован, не се явява.

Процесуалният представител на жалбоподателя адвокат М.Т. от АК – С. З. надлежно упълномощен от 25.11.2021 година с пълномощно приложено по делото, редовно призован, не се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.

Актосъставителят пореден № 4, редовно призован, се явява ЛИЧНО.

По делото е постъпило становище с вх.№ 6284/2022 година от юрисконсулт Д. К.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира във фаза на съдебно следствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпило становище с вх.№ 6284/2022 година от юрисконсулт Д. К.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Г. Ц. Г. на 48 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

1

Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Г.Г.: Аз съм актосъставителя по акта. Спомням си случая, за който съм съставил акт. Става въпрос за ПТП.

Бяхме извикани на място заедно с колегата И.Р.. Водача беше избягал от самото ПТП и беше с автомобил марка „БМВ“. Вътре в „Зафирата“ е имало голям брой хора от ромски произход. Когато ние отидохме те бяха там и беше отишъл втори микробус с техни хора. После водача на другото ПТП се върна.

Той е избягал от страх, защото каза, че иска да го бият, което най - вероятно е така, защото бяха агресивни бяха пили и бяха ходили на сватба. Ние съставихме акта на място. Той се върна сам на мястото доброволно и му съставихме акт. Не сме ходили да го търсим.

Съдът освободи актосъставителя от залата.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички делото. писмени доказателства към

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО :

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2