Решение № 12 от 10.03.2026, Окръжен съд - Видин

Съд: Окръжен съд - Видин
Дело: Търговско дело 26/2025
Вид: Решение № 12
Подписан: 10.03.2026
Състав: СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.78,ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл.608,ал.1 · Търговски закон
чл.625 · Търговски закон
чл.629б · Търговски закон
чл.632 · Търговски закон
чл.632,ал.1 · Търговски закон
чл.632,ал.1-4 · Търговски закон
чл.632,ал.1-4 · Търговски закон
чл.632,ал.1-4 · Търговски закон
чл.634в · Търговски закон
чл.742,ал.1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. В., 10.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С.Ж.С. при участието на секретаря Н.И.Н. като разгледа докладваното от С.Ж.С. Търговско дело № 20251300900026 по описа за 2025 година

Делото е образувано е по молба на „***” ЕООД,ЕИК

***,със седалище и адрес на управление гр.В.,ж.к.*** и със съдебен адрес гр.В.,ул.“***-адв. И. И. с правно основание чл.625 ТЗ.

Поддържа се,че молителят е в състояние на неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост и не е в състояние да изпълнява безспорни и изискуеми парични задължения към НАП.Иска се от съда да постанови решение като открие производство по несъстоятелност за дружеството.

Към молбата са приложени посочените в чл.628,ал.1 и ал.3 ТЗ писмени доказателства по опис като дружеството молител е изпратило уведомления до НАП-ТД-В. в изпълнение разпоредбата на чл.78,ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за открИ.е производство по несъстоятелност.

Иска се от съда да постанови решение по реда на чл.632 ТЗ като обяви неплатежоспособността,да определи начална дата ,да открие производство по несъстоятелност за дружеството,да прекрати дейността му и го обяви в несъстоятелност и да се спре производството .

От данните по делото съдът констатира следното:

Дружеството молител е изпратило уведомления до НАП в изпълнение разпоредбата на чл.78,ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за 1 открИ.е производство по несъстоятелност. По делото като доказателства са приложени счетоводен баланс към 31.12.23г.,2024г. и 2025г.,списък на кредиторите и справка за общите задължения от НАП .

По делото е назначена ССЕ и ВЛ Р.П.К. е представил заключение,прието от съда като обективно и компетентно. На ВЛ са предоставени данни от счетоводството на молителя .

От представените документи от счетоводството на търговеца е установено,че дружеството е регистрирано през 2010г. и през последните години е изпитвало сериозни затруднение при осъществяване на търговската си дейност. От представената счетоводна документация се установява,че дружеството е натрупало задължения към НАП,които възлизат на 53 000лв., които не може да изплати.Дружеството не разполага с налични парични средства.ВЛ е заявшило в с. заседание,че през 2023 и 2024г. са осчетоводяване парични потоци/вероятно фиктивни/,но за 2025г. липсват каквито и да било парични средства. Експертизата приема за начало на несъстоятелността 31.08.2023г.,когато е направено последно плащане към НАП и след тази дата са спрели всички разплащания.

ВЛ не е установило наличие на движимо или недвижимо имущество или парични активи . На практика молителят не разполага с дълготрайни и краткотрайни активи или подлежащи на събиране вземания.

Коефициентите на ликвидност са както следва:

К за задлъжнялост- -1,000 при норматив до

3,00.Отрицателната стойност на коефициента говори за невъзможност на дружеството да обслужва изискуемите си задължения.

К за обща ликвидност- 0,000

К за бърза ликвидност-0,000

К за незабавна ликвидност-0,000

К на абсолютна ликвидност-0,000 при изискване да клони към 1

Коефициент на финансова автономност- -1,0000

Коефициентите в посочените стойности сочат за загуби на дружеството и влошаване на финансовото състояние.

Неупражняването на стопанска дейност и липсата на

2 активи показват,че финансовите затруднение не са с временен характер,а имат траен и необратим характер.

При тези данни съдът намира искането на молителя за основателно,тъй като е налице невъзможност на дружеството да обслужва задълженията си и следва да се открие производство по несъстоятелност по отношение на „***” ЕООД и дружеството да бъде обявено в несъстоятелност при хипотезата на чл.632,ал.1 ТЗ.

Налице са условията на чл.608,ал.1 ТЗ. От представените писмени доказателства е видно,че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения по търговска сделка.Дружеството също така е свръхзадължено при хипотезата на чл.742,ал.1 ТЗ.

Налага се извода,че продължаването на дейността на търговеца би увредило интересите на кредиторите, а и при пълна липса на каквито и да било средства дружеството-длъжник не е в състояние да развива каквато и да било дейност.За начална дата за обявяване на неплатежоспособността следва да се вземе 31.08.2023г.. ,когато дружеството е продадено и са спрели всякакви плащания.Още преди тази дата на практика търговецът не развива дейност и е спрял плащания към кредитора си.

Предвид установеното по делото съдът намира,че молителят следва да бъде обявен в несъстоятелност като производството бъде спряно,тъй като търговецът не разполага с налични средства и дори с краткотрайни активи,с продажбата на които да покрие разноските по несъстоятелността.Налице е хипотезата на чл.632,ал.1 ТЗ ,тъй като няма данни за наличие на имущество,с което да се попълни масата на несъстоятелността. Безспорно е,че към настоящият момент няма налични никакви средства за покрИ.е на разноските по несъстоятелност.Няма и заинтересовано лице,което да предплати сумата предвид предл. ІІ на чл.632,ал.1 ТЗ-по реда на чл.629б ТЗ.

По изложените съображение и на основание чл.632,ал.1 ТЗ съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „***” ЕООД,ЕИК

***,представлявано от Г.Ц.В.,със седалище и адрес на управление гр.В.,ж.к.*** и със съдебен адрес гр.В.,ул.“***-адв. И. И. с начална дата 31.08.2023г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „***” ЕООД,ЕИК ***,представлявано от Г.Ц.В.,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к.*** и със съдебен адрес гр.В.,ул.“***-адв. И. И.

НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „***” ЕООД,ЕИК ***, представлявано от Г.Ц.В.,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к.*** и със съдебен адрес гр.В.,ул.“***-адв. И. И..

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „***”

ЕООД,ЕИК ***, представлявано от Г.Ц.В.,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к.*** и със съдебен адрес гр.В.,ул.“***-адв. И. И..

ОБЯВЯВА в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „***” ЕООД,ЕИК

***, представлявано от Г.Ц.В.,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к.*** и със съдебен адрес гр.В.,ул.“***-адв. И. И..

СПИРА производството по несъстоятелност на „***”

ЕООД,ЕИК ***, представлявано от Г.Ц.В.,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к.*** и със съдебен адрес гр.В.,ул.“***-адв. И. И. при условията на чл.632,ал.1-4 ТЗ.

След изтичане на едногодишния срок по чл.632,ал.2 ТЗ ,ако не е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност делото да се докладва за прекратяване на производството и заличаване на дружеството от ТР-чл.632,ал.4 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съдгр.София в двуседмичен срок от връчването му на страните-613а,ал.1 ТЗ във вр.с чл.259,ал.1 ГПК.

Решението да се обяви в Търговския регистър.

Решението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ .