Решение № 334 от 19.05.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 334 гр. Благоевград, 19.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20231210200201 по описа за 2023 година

Делото е образувано с жалба от Р. Д. Д. с ЕГН: **********, адрес за кореспонденция: ул.

„Х.“ № , гр. К., обл. П., в качеството й на управител на дружество „Найденов Консултант- К и Г" ЕООД с ЕИК 101660957 против Наказателно постановление № 670415F679657/21.10.2022r., издадено от К. Д. Я.- Директор на офис за обслужване - Благоевград в ТД на НАП София, с което е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 264, ал. 1 от ЗКПО. Искането е за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно поради маловажността на допуснатото нарушение, за което са изложени подробни мотиви в жалбата. Наказващият орган се представлява пред съда от процесуален представител, който оспорва жалбата и претендира разноски за процесуално представителство пред РС Благоевград.

От анализ на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът установява, че жалбоподателката Р. Д. Д. с ЕГН ********** е управител на дружество „Найденов Консултант- К и Г" ЕООД с ЕИК 101660957. Дружеството дължи подаване на годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за дължимия корпоративен данък за 2021г., със срок за подаване в ТД НАП София до 30.06.2022г. Декларацията е подадена по електронен път с квалифициран електронен подпис на 21.09.2022г., за което е генериран протокол за приемане от информационната система на НАП с вх. № 0100И0570329/21.09.2022г. и дължимият данък в размер на 437,00 лева е внесен на 27.09.2022г.

На 30.09.2022г. е образувано административнонаказателно производство срещу Р. Д. за извършено нарушение по чл. 92, ал.2 от ЗКПО, като е съставен акт за установяване на административно нарушение № F679657 от 30.09.2022г., съставен от М. А. - инспектор по 1 приходите в НАП, ТД София, офис Благоевград, в присъствие на свидетеля Т. С. от ТД НАП офис Благоевград и в отсъствие на Р. Д., която е било поканена да присъства при съставяне на акта, но не се е явила. Актът е връчен на 15.10.2022г. на пълномощник на нарушителя. Срещу акта са постъпили писмени възражения, в които е посочено, че е допусната грешка при подаване на годишната данъчна декларация за 2021г., тъй като на 28.06.2022г. по електронен път е подадена декларация, в която погрешно е била изпратена информация за дължимия данък за 2020г. Тази грешка е отстранена с подаване на нова декларация на 21.09.2022г. и дължимия данък е платен, поради което за държавата не са настъпили вреди. Посочено е също, че това е първо нарушение за дружеството и неговия управител, допуснато неволно, поради което към случая е приложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН за отправяне на предупреждение на нарушителя. Възражението е преценено като неоснователно и въз основа на акта е издадено атакуваното Наказателно постановление № 670415-F679657/21.10.2022r. от Директор на офис за обслужване - Благоевград в ТД на НАП София, с което на управителя на дружеството е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 264, ал. 1 от ЗКПО. Наказателното постановление е връчено и обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В съдебното производство инспекторите от ТД НАП офис Благоевград потвърждават изпълнената процедура по установяване на нарушението, съставяне и връчване на акта за установяване на административно нарушение.

Анализ на установените факти дава основание на съда да прецени, че жалбата е допустима, разгледана по съществото си е неоснователна. Разпоредбата на чл.92, ал.1 и ал.2 от ЗКПО предвижда данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, да подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък в срок до 30 юни на следващата година в териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по регистрация на данъчно задълженото лице. Дружество „Найденов Консултант - К и Г" ЕООД е местно юридическо лице и има качеството на данъчно задължено лице по ЗКПО, което следва да подаде годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък в срок до 30 март на следващата година. За 2021г. годишната данъчна декларация чл.

92, ал.1 от ЗКПО следва да се подаде до 30.06.2022г., но този срок е пропуснат, като на 28 юни 2022г. е подадена декларация с данни за дължимия корпоративен данък за 2020г. вместо с данни за 2021г. Пропускът е отстранен от задълженото лице с подаване на нова данъчна декларация с данни за дължимия корпоративен данък за 2021г. на 21.09.2022г. и данъкът е платен. Поради това съдът преценява, че макар формално да е допуснато нарушение на задължението за подаване на годишна данъчна декларация по чл. 92, ал.1 от ЗКПО с срок до 30 юни 2022г., деянието се отличава от обичайните случаи на подобни нарушение с необичайно ниската степен на обществена опасност, която произтича от особените обстоятелства, довели до пропускане на срока за деклариране на дължимия корпоративен данък за 2021г., както и до незначителността на настъпилите от това вредни последици, тъй като нарушението е отстранено още преди да бъде образувано административнонаказателно производство срещу управителя на дружество "Найденов 2

Консултант - К и Г" ЕООД, а поради плащането на дължимия данък, не се е стигнало до настъпване на загуба за държавния бюджет или до неяснота относно дължимостта на данъка. Поради това съдът преценява, че нарушението е маловажно и към него са приложими правилата на чл. 28 от ЗАНН, като нарушителят следва да бъде предупреден, че дължи точно спазване на сроковете за подаване на годишна данъчна декларация по чл. 92, ал.1 от ЗКПО и че при следващо пропускане на законовия срок за това, че бъде наложено наказание глоба или имуществена санкция на търговското дружество в предвидения законов размер. Предвид това и на основание чл. 63, ал.1 и ал.2, т.2 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 670415-F679657/21.10.2022r., издадено от К. Д. Я.Директор на офис за обслужване - Благоевград в ТД на НАП София, с което на основание чл. 264, ал.1 от ЗКПО е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева на Р. Д. Д. с ЕГН: **********, адрес за кореспонденция: ул. „Х.“ № , гр. К., обл. П., в качеството й на управител на дружество „Найденов Консултант- К и Г" ЕООД с ЕИК 101660957 и предупреждана нарушителя, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Благоевград в 14 дневен срок от съобщаване на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

3