Определение № 19452 от 16.08.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София, 16.08.2019г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

І-1 състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

Екатерина Стоева сложи за разглеждане гр.д.№ 10537 по описа за 2019г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Ф.В. Ф.и К.А.В., двамата от гр.Перник, с предявени против З. „Б.И.“ АД *** субективно и обективно съединени осъдителни искове по чл.432, ал.1 ГПК за обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди от ПТП на 21.01.2018г., настъпило в Република Македония.

Съгласно чл.115, ал.2 ГПК /нова-ДВ бр. 86/2017г., изм.-ДВ, бр. 65/2018г./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Нормата е в отклонение от общото правило на чл.105 ГПК за определяне на местната подсъдност и се отнася само до посочените искове.

Същата е в сила от 07.08.2018г. и по аргумент от §5 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ бр.65/2018г./ е приложима за предявените след тази дата искове.

На основание чл.118, ал.3 ГПК /ДВ, бр. 65 от 2018г./ възражение за неподсъдност на делото по чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Видно от исковата молба, включително и при извършената справка по Наредба № 14/18.11.2009г. от НБД „Население“ ищците са с постоянен и настоящ адрес в гр.Перник отпреди настъпване на увреждането, а твърдяното събитие, от което се претендират вреди, е настъпило в Крива паланка, Република Македония.

Исковата молба е подадена на 09.08.2019г., т.е. след влизане в сила на чл.115, ал.2 ГПК в сегашната му редакция, поради което сезираният Софийски градски съд не е местно компетентен.

Доколкото вредоносното събитие е настъпило в Република

Македония на основание чл.18 вр. чл.4 КМЧП компетентността по разглеждането на преките искове принадлежи на българските съдилища-ищците са български граждани, живущи не територията на Република България, а ответникът е застрахователно дружество, регистрирано, със седалище и развиващо дейност също в Република България. Следователно местно компетентния съд се определя според първата алтернатива на чл.115, ал.2 ГПК, а именно съдът по настоящия и постоянен адрес на ищците, който е в гр.Перник. С оглед заявения материален интерес делото следва да се изпрати на ОС-Перник.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК Софийски градски съд

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 10537/2019г. по описа на СГС, І-1 състав, и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-гр.Перник.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на ищците.

СЪДИЯ: