Споразумение № 59 от 28.06.2018, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 260/2018
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 28.06.2018
- В сила
- 28.06.2018
- Състав
- ИВА ТОДОРОВА ГОГОВА
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.2 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.2 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306,ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр. Харманли, 28.06.2018год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА при участието на съдебен секретар К. К. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №260 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя.
На именното повикване в 14.30часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура -
Харманли, редовно призовани, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.
Подсъдимата К.М.Ш. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.И.И. ***, упълномощен защитник от ДП.
Защитникът адвокат И.И.
– редовно уведомен, явява се.
По хода на делото.
Районен прокурор Стоилов – Да се даде ход на делото.
Защитникът адвокат И.– Да се даде ход на делото.
Подсъдимата К.М.Ш. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимата на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Подсъдимата К.М.Ш. - родена на ***г***, с настоящ адрес ***, българка, български гражданин, грамотна със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Районен прокурор Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата и секретаря.
Защитникът адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимата К.М.Ш. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимата К.М.Ш. – Разбрах правата си в процеса.
Районен прокурор Стоилов – Поддържам споразумението, което постигнахме с подсъдимата К.М.Ш. и нейния защитник - адв. И. за прекратяване на наказателното производство, като изцяло го поддържам и не предлагам промени.
Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адвокат И. -
Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моята подзащитна и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимата К.М.Ш. – Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата К.М.Ш., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:
Подсъдимата К.М.Ш. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 26.06.2018г. в гр.Харманли между Маргарит Стоилов – районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.И.И. *** – защитник на обвиняемата К.М.Ш. с ЕГН:********** ***, за решаване на ДП № 283/2018г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.381 от НПК, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемата К.М.Ш.
- родена на ***г***, с настоящ адрес ***, българка, български гражданин, грамотна със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че
1.1. На
22.05.2018г. в землището на с. Рогозиново, общ. Харманли на път 76903, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка “Рено 19” с рег. №Х8692ВВ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин (AMP), метамфетамин (MET) марихуана (тетрафидроканабинол ТНС) , установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози ” (Обн. ДВ бр.61/28.07.2017г в сила от 29.09.2017г.), чрез еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества – „Дръг Чек 3000“ /Drug Check 3000/ с номер ARKМ - 0261, с REF № 8325554
- престъпление по чл.343б ал.3 НК
1.2. По същото време и място без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества –
0,1319грама МДМА /екстази/ със съдържание на
3,4метилендиоксиметамфетамин на стойност
5,28лв.; 0,9979 грама “марихуана”(коноп, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” -7,6% (тегловни процента) на стойност 5,99 лева и 0,1704 грама ”хашиш” със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 11,4% (тегловни процента) на стойност 1,53 лева или всичко на обща стойност 12,80 лева , като деянието представлява маловажен случай.
-престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т. 1 от НК
Престъпленията са извършени при форма на вината - пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1.1. престъпление на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, на обв. К.М.Ш. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 300(триста)лева.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.
К.М.Ш. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, считано от 22.05.2018г.
За извършеното по т.1.2. престъпление на чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т. 1 и чл.54 ал.1 от НК на обв.
К.М.Ш. се налага наказание "Глоба" в размер на 200(двеста)лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2 , а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.
На основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК се присъединяват към определеното общо наказание и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, и наказание "Глоба" в размер на 300(триста)лева.
3. Веществените доказателства – остатъци след анализ наркотични вещества - 0,1113 грама МДМА /екстази/ и 0,8972 грама “марихуана“ /изпратени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“-София с писмо рег.№ 271000-3301 от 18.05.2018г. на РУМВР-Харманли/, на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
Вещественото доказателство - 1бр.бяла на цвят кутийка с надпис “Бирена мая“ и 1бр. жълта кутийка/на съхранение в РУМВР-Харманли/, на основание чл.53 ал.1 б."а" от НК, като вещи принадлежащи на виновната и послужили за извършване на умишлено престъпление, да се отнемат в полза на държавата и унищожат като вещи без пазарна стойност.
4. Имуществените вреди от престъплението - няма.