Протоколно определение № 3776 от 02.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3493/2025
- Вид
- Протоколно определение № 3776
- Подписан
- 02.07.2025
- В сила
- 02.07.2025
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3776 гр. Пловдив, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: В. Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Е. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20255330203493 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Е. Б. и обвиняемия В. С. Г., Е Г Н : ********** представляван от адв. И. С. за прекратяване на досъдебно производство № 124/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР гр. Пловдив.
Обвиняемият В. С. Г., редовно уведомен, явява се лично и с адв. И. С..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :
В. С. Г. – 46г., ...., български гражданин, висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият В. С. Г. – 4 6 г. , ...., български гражданин, висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК , за това че на 27.02.2025 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено, модел „Клио“ с рег. № .... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.39 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол № 725/13.03.2025 г. за химическа експертиза на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.
Пловдив.
2
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК на обвиняемия В. С. Г. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което обв. В. С. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР на 27.02.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1 т.
7 от НК обвиняемия В. С. Г. от правото да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считан от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което обв.
В. С. Г. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 28.02.2025 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ½ идеална част от моторното превозно средство, а именно лек лек автомобил марка „Рено, модел „Клио“ с рег. № ...., собственост на обвиняемия В. С. Г., ЕГН: ********** в режим на съпружеска имуществена общност
ОСЪЖДА на основание чл. 343б ал. 5 вр. с чл. 343б ал. 3 от НК В. С. Г.
ЕГН ********** да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 5 165,50 лева /пет хиляди сто шестдесет и пет лева и петдесет стотинки/, представляваща пазарната равностойност на ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег. № .... в режим на съпружеска имуществена общност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия В. С. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР –Пловдив направените по делото разноски в размер на 502.88 лева /петстотин и два лева и осемдесет и осем стотинки/ за изготвена експертиза.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: .........................
ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................
/Е. Б./
/В. Г./
ЗАЩИТНИК :..........................
/ адв. И. С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3493/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обв. В. С. Г. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000 лева /невнесена/ следва да бъде отменена, Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Е. Б. от една страна и обвиняемия В. С. Г. и адвокат И. С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3493/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 124/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР гр. Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 3493/2025г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. В. С. Г. ЕГН: ********** „Парична гаранция“ в размер на 1000 лева /невнесена/.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати сумите по делото, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.