Протокол № 15562 от 28.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15562 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело № 20211110174173 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:59 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Л. Б. П. - редовно призован, не се явява лично, а се представлява от адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

[фирма] - нередовно призован, не изпраща процесуален представител.

Съдът КОНСТАТИРА, че призовката, изпратена до ответното дружество се е върнала в цялост с отбелязване, че на адреса е залепено уведомление по реда на чл. 47 ГПК, като в самото уведомление е удостоверено,че адресът е посетен на 30.09, на 08.10 и на 15.10. 2022 г., като не е намерен адресатът или лице, което да е съгласно да получи призовката, поради което при последното посещение е залепено уведомление по реда на чл. 47 ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Б.Б. – редовно призовано, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото доклад от вещото лице от 14.10.2022 г., в който посочва, че поради невъзможност да осъществи контакт с ответното дружество не може да изготви заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза. адв. Р.: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван, а да бъде отложено за друга дата.

Съдът намира, че е налице нередовно проведена процедура по 1 призоваване на ответното дружество за днешното съдебно заседание, т.к. същото не е търсено в продължение на повече от един месец съгласно изискванията на чл. 47, ал. 1 ГПК, не е удостоверено дали на адреса не е намерен служител, който да получи съобщението, дали има табели или други фирмени знаци, респ. дали ответното дружество е напуснало адреса по седалище, както е вписан в Търговския регистър, поради което ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван.

С оглед отразената в доклада от вещото лице причина за неизготвяне на заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, ответникът следва да бъде задължен да окаже необходимото съдействие на вещото лице за снабдяване с информацията, необходима за изготвяне на заключението с предупреждение, че в противен случай съдът ще приложи правните последици на чл. 161 ГПК.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.12.2022 г. от 15:15 ч., за която дата и час ищецът е уведомен от днес и призовка няма да получава.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника от адреса, на който веднъж му е връчвано съобщение, а именно [адрес].

УКАЗВА на връчителя да посети адреса в различно часове време поне три пъти в рамките на един месец, като най-малко едно от посещенията да е в неприсъствен ден. В случай, че не намери адресата или друго лице, което да е съгласно да получи съобщението при нито едно от посещенията да удостовери тези обстоятелства в призовката, като положи усилия за събиране на информация от съседни обекти дали дружеството осъществява дейност на този адрес или е напуснало същия, да се удостовери има ли табели с имена на фирмата, офис със служители – в случай на достъп до сградата или лицето е напуснало адреса. При удостоверяване на тези обстоятелства, да се залепи уведомление по чл. 47 ГПК.

УКАЗАНИЯТА към връчителя ДА СЕ ВПИШАТ в призовката.

2

ЗАДЪЛЖАВА ответника да окаже необходимото съдействие на вещото лице, чрез предоставяне на необходимите счетоводни данни за изготвянето на съдебно-икономическата експертиза, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неоказване на това съдействие, съдът ще приложи правните последици по чл.

161 ГПК.

УКАЗАНИЯТА да се впишат в призовката към ответното дружество за следващото съдебно заседание.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след връщане на призовката до ответното дружество.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3